[参考译文] ADS1118：使用ADS1118进行温度监控

Purvi，


这个问题是更多关于INA826还是关于ADS1118的问题？ 如果更多有关INA826的信息，那么也可能值得在Precision Amplifier论坛上再次发布它。 不管怎样，我会给你们一些想法。

首先，我强烈建议您阅读ADS1118EVM用户指南。 评估模块设计用于运行热电偶测量应用。 根据您决定在末端使用的热电偶类型，它可能具有您所需的确切电路。 如果可以，最好获取其中一个模块并使用它获取数据。 请注意，该模块不使用任何增益级，热电偶通过某些RC滤波连接到ADC。 ADC中的增益作为满刻度范围的变化列出。 最大增益是±0.256mV的满刻度范围，可能比您想要的要小。

查看INA826时，偏移值为150uV最大值，增益误差为0.15 % 最大值 请注意，此阶段的增益误差也由RG电阻确定。 如果您使用1 % 电阻器，您可能会遇到1 % 增益错误。 请注意，如果您要对±0.1°C错误执行某项操作，您可能已经遇到大于该错误的错误，您需要执行大量校准。

将其与ADS1118进行比较，后者的偏移误差通常为10uV左右，而增益误差为0.15 % 最大值 如果仅使用ADS1118，则可能会由于未使用完整的输入范围而导致分辨率下降，但不会为偏移和增益错误添加任何其他错误。 它的错误更少，您只需要校准一个设备的错误。

我还要指出，线路噪音可能并不总是一种共模信号。 长热电偶导线可能起到天线的作用，并会产生线路噪音，这会被视为差分。

您打算使用哪种类型的热电偶？ 您期望的温度范围是多少？ 这两个问题将确定如果您使用的是不带INA826的ADS1118，您将获得什么分辨率。

您打算如何将ADS1118连接到四路输入？ 您是否计划将四个INA826接地并使用ADS1118进行四个单端测量？ 您希望如何执行冷接点测量？

如果您真的想进行精确的温度测量，我认为您需要使用类似ADS1220的工具。 它的功能类似，但具有24位输出。 您可以将所有热电偶参考接地并进行四次测量，但您需要在布局上非常小心，确保热电偶参考时有一个干净的接地。 就我个人而言，我会使用两个ADS1220来测量四个热电偶。

此外，ADS1248和新的ADS124S08也是此项目的理想选择。 如果您对这些设备有任何疑问，请回复。


吴若瑟

谢谢Joseph，

热电偶类型为J型或K型。预期温度范围为0度至最大1300度。

我提到了仪器放大器的编号，似乎其中大多数具有微伏的偏移电压。因此，如果我计划在热电偶和ADS1118之间使用仪器放大器，则无法实现所需的精度。

但为了提供良好的50Hz和60Hz噪声抑制，我认为仪表放大器会有所帮助。

如果可以使用ADS1118抑制50Hz和60Hz噪声，则可以使用ADS1118EVM中实现的电路。

但问题仍然是ADS1118是否足以抑制50Hz和60Hz的噪音？

此致，
Purvi

为了使用单片ADS1118，如果我在热电偶和ADS1118之间使用TS3A5017DR多路复用器，那么它是否会在精度或噪声抑制方面造成问题？

Purvi，

ADS1118具有少量50/60Hz抑制。 但是，与其他类似ADC一样，此拒绝取决于数据速率。 首先，让我们来看看第14页上的ADS1118数据表。 图34显示了以8SPS运行的设备的数字滤波器的频率响应。

对于此设备，这将具有最佳的50/60Hz拒绝数据速率。 很难看到，但抑制可能约为25-30dB。 本设备的设计不能在50/60Hz时提供良好的切迹来抑制噪音。

另一个示例是ADS1220的20SPS频率，同时具有50/60Hz频率抑制。 数字滤波器的频率响应如图46和47第25页所示。 使用此设置时，使用滤波器和数据速率，50/60Hz抑制大于80dB。 与ADS1118相比，这是一个很大的改进。

我仍然不确定您认为INA对您有何帮助。 它可能具有良好的共模抑制，但大多数ADC已经具有良好的共模抑制。 您需要的是50和60Hz时的正常模式抑制信号。

至于您关于使用mux的评论，我通常认为使用mux测量热电偶没有问题。 mux系列电阻不是问题，因为不需要激励电流。 接通电阻和寄生泄漏。

吴若瑟

谢谢Joseph，

为了测量4个热电偶输出，如果我使用1件 TS3A5017DR多路复用器和1件ADS1118或ADS1220，电路流如下所示：

热电偶-->多路复用器--> ADS1118或ADS1220

假设输入端出现50Hz噪音，那么在第一阶段(即MUX)，它是否会饱和？

ADC肯定会降低噪声，但当MUX饱和时，它会向ADC提供不正确的输入，最终将读取不正确的温度数据。

我不确定MUX是否会在50Hz噪音抑制方面造成问题。

此致，

Purvi