[参考译文] ADC16DV160：高速数据转换器论坛

你好，Jim

根据您的建议，我已查看数据表中的图28和29。 但在我们的设计中，我们使用了LM6517作为ADC和TCM4-19的驱动器，在LMH6517的输入处。 在LMH 6517的输出中，我们使用了重建滤波器，目标是192MHz带宽25MHz：

您能否将其安装在您的开发板上并告诉我此过滤器设计是否适合我们的应用？

您好Sarika

我没有ADC16DV160可用于创建此配置。 即使我拿到一块板，它也会使用BD0205F50A00平衡变压器，而不是左边的LC网络。

我建议您通过从Fmin到Fmax扫描正弦波并确定从输入到放大器变压器到转换的ADC结果的响应来表征感兴趣频率范围内的振幅响应。

25 MHz是相对较窄的频率范围，因此振幅响应可能正常。

如果尚未使用TINA-TI模拟放大器和重建滤波器响应，也可以考虑使用TINA-TI进行模拟。

此致，

Jim B

您好Jim

我在TINA中试用过我的设计：

答案是：

a和b处的频率标记是确切的要求，因此可以扩展一点以考虑布局效果。

我之前将分流盖和电阻器分别保留为20pF和300欧姆(150+150)。 但已从参考(e2e POST：ADC16DV160CILQ/NOPB SPICE模型)中看到Spara，并计算出了Rin = 595.24欧姆，Cin = 7.63 ，在191.3MHz时为0.565 0.662。 Rin和Cin是sbaa195所指的。 因此保留了Rload_new=cload_new=12.37pf 148.8。 在将每个ARM转换为差分等效元件后，我已按照前面提到的论坛帖子保持差分输入阻抗：

如果我的理解有问题，请更正我的答案。

此外，如果你在模拟中看到，在“A”点，我得到了1dB的输出，这是过滤器不能预期的。 请你澄清一下吗？

您好Jim

感谢您的回复。

我已将此电路保留在我的电路板上，并捕获了5个频率的数据。 这5个结果的平面度大约为1.8dB。 我想对其进行微调，以获得小于1dB的平坦度。 您能建议我关注哪些要素吗？

在第一个回答中，您提到："最好使用示波器或频谱分析仪测量应用的信号，将其连接到ADC输入网络，以量化因发生器，布线，平衡变压器，滤波器， 等等。然后，此变化可用于校正最终测量的ADC响应，以从ADC响应中消除这些因素。" Jim，我`没有在过滤器后面提供任何连接器来测量过滤器的响应。 LMH6517的输出直接进入滤波器输入，滤波器的输出直接进入ADC。 n`t`s是差分滤波器，我甚至无法调查滤波器是否有问题。 我完全依赖ADC捕获的数据。 正确吗？  

由于ADC已正确编程，是否由于ADC而存在可能的平面度错误？  

您好Sarika

如果您在以192 MHz为中心的25 MHz频率范围内看到大约1.8dB的最小/最大响应变化，听起来就像是您目前正在获得合理的性能。

我所指的测量值将是您的板上的输入。 这样，您就可以量化和补偿信号发生器，外部滤波器，电缆等造成的任何信号幅值变化与频率

ADC本身具有极强的电容性输入，因此增益响应非常依赖于滤波器和匹配网络的特性。 没有匹配网络的ADC本身的增益响应非常不均匀。 我认为您可以通过调整C306，C307和C320的值来改善ADC输入回退的阻尼，或者将滤波器的切断频率调整到略高于IF波段的水平，从而稍微改进事情。

此致，

Jim B