This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1211:根据标记代码验证已批准的FAB批次

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1211, ADS124S08, ADS1256, ADS1262, INA188

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/586995/ads1211-validate-an-approved-fab-lot-from-marking-code

部件号:ADS1211
线程中讨论的其他部件: ADS124S08ADS1256ADS1262INA188

您好,

您是否可以帮助您确认我们获得的ADS1211U器件上的标记代码中的合格/已批准FAB批次? 设备图片和下面提供的信息。

我们从过去12年开始使用此部件。 由于我们对最近订单的采购质量有一些疑问,并且我们看到了与此设备相关的新电子问题,因此,如果我们能够确认标记代码批次已被TI认可为合格部件,这将非常有帮助。

请注意,我没有在TI部件标记查找网页上找到相关信息:

www.ti.com/.../partlookup.tsp

(似乎无法查找Burr-Brown零件...)

[BB]

ADS1211U

52AFP5T

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Pascal:

    欢迎参加论坛。  很遗憾听到您有问题。    您提供的LTC似乎 对ADS1211有效。  您能否分享您所看到的问题类型?  之前的部件有何不同?

    此致,

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob,您好!

    感谢您的快速回复。 既然您已经确认我们有好的零件,我当然可以向您详细介绍我们看到的内容,非常感谢您的意见。

    我们最近看到一些线性问题,这是我们以前没有看到的。 ADS1211数据表指定了芯片的整体线性,但没有关于线性(差分线性)的局部偏差的规范。 就整体线性(INL)而言,我认为我们在设计上符合芯片规格,但肯定没有很大的利润。 我们可以假设,从线性(DNL)中添加一些未知的偏差可能会使我们超出ADS1211的限制。

    根据我在下面提供的详细信息,您能否确认我们是否在ADS1211U的限制范围内运行?

    有关芯片配置-->的详细信息

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    - Fxin = 10MHz

    - PGA增益:始终设置为1,无VBIAS

    -涡轮模式速率= 16

    -小数比= 0x1047 (4167)

    -数据格式是两个补充,单极(0至5V - 0x0万至0x7FFFFFFF)

    因此,我们将获得以下操作模式:fmod=312.5KHz,fsamp=312.5KHz,fdata-rate=75Hz,lsb=10v/2^24=0.596uV,接近23有效位RMS分辨率。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    观察到问题时系统状况的一些信息:

    - ADS1211U正在一个非常慢的系统中进行电压采集。

    -对于一种特定的操作模式,我们的信号电压范围在连续15分钟的时间内仅为~600uV。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    观察到的问题的详细信息-->

    —在大约2分钟的时间内,ADS1211始终在通道输入处为非常特定的电压范围发送相同的转换代码

    下面是我们系统中实时记录的有问题信号的屏幕截图

    -我在实验室中重复了这个问题,使用同一特定电压范围的波形发生器

    -下面是实验中记录的信号的屏幕截图

    -发生问题时,在ADC通道输入处测得的电压在以下50uV范围内:990.910mV到990.960mV。

    -显示的电压值是内部偏移校准和我们软件进行的数学运算的结果。

    -我已在实验室中验证了数字接口和计时以及数据就绪标志输出。 在我们观察到问题的2分钟期间,始终通过SPI接口从ADS1211发送一些代码。 我们还可以注意到,有时会在同一期间发送更好匹配实际信号斜率的不同代码。

    此致,

    -Pascal。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Pascal:

    感谢您提供信息。  我应该解释的一点是,即使LTC代码有效,除非该设备直接来自TI或通过我们的分销合作伙伴,否则不能保证这些设备是良好的工作 设备。  例如,指定用于报废的设备(例如未通过最终测试的设备) 可能会以不择手段的方式规避流程,并在黑色或灰色市场上出售这些设备。  这些设备可以具有有效的LTC,但我们无法跟踪历史记录。  只有通过我们的正常TI销售 和分销流程销售的器件 才能被跟踪以获得有效性,并可提交以进行故障分析。  有很多有效的经纪人,我有时通过这种方式自己购买设备,所以我不想让任何人信用。  但是 ,这样做总是有风险的。

    也就是说,假设相关的ADS1211器件有效。  总会有出现意外问题的可能性。  ADS1211是一款非常复杂的器件,不可能在最终测试中验证该器件的每种操作模式。  这将包括涡轮模式和抽取比率的各种组合。  大多数测试都与规格表中的工作条件有关,在Turbo模式为1时。  典型的性能曲线基于初始设备发布之前收集的特征参数数据。  ADS1211大约在20年前发布,因此这是一款使用已不复存在的制造技术设计的相当老的器件。  自最初发布设备以来,由于该设备的普及及其功能,制造流程也有所不同。  始终存在流程转变的可能性,这会导致 设备出现前所未有的新问题。  在一段时间内,我们看到了这种情况,并采取了纠正措施。

    TI感谢使用此部件多年的客户的忠诚,但由于此器件非常复杂且设计较旧,建议将 设计(尤其是任何新设计)移至较新的部件。  有些客户已经迁移到ADS1256或ADS1262。  另一种可能是ADS124S08。  TI拥有大量的产品系列,因此根据特定要求也有其他选择。

    对于您遇到的问题,您是否尝试过其他turbo模式或decimation组合以查看 问题是否消失?  您的源阻抗和输入滤波是什么?  此设计已使用多长时间?

    此致,

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob,您好!

    感谢您的宝贵意见。 我们正在尝试查找这些部件的购买位置。 我同意我们应转到新设计的最新部分(这是我们计划的一部分)。 但是,短期而言,由于计划和固件更改限制,我们仍然需要处理ADS1211U。

    关于我们所看到的问题,是的,我尝试了其他的涡轮模式和小数的组合。 再往下,当采样频率降至19.5KHz (TMR=1),数据输出速率降至10Hz时,您可以看到在实验室中监控的信号。 虽然有明显的显著改进,但我们仍然看到输入处的特定电压范围内存在线性问题。

    这种设计自过去大约12年以来一直在使用。 我不是这种设计的设计师。 我可能会使用动态范围调整来设计电路,并使用不同的PGA增益设置(避免在10V满刻度范围内出现600uV电压范围并不是一个坏主意...)。 但是,我不得不说,设计显然自十年以来一直运行良好...

    关于输入过滤的问题,您可以在下面看到ADS1211输入的电路屏幕快照。 输入端有一个RC滤波器,使用2.2K电阻+ 0.1uF电容。 信号来自TI的典型高电压仪表放大器(如INA188)。 我相信在开环中测量的这些类型的运算放大器的输出阻抗是低的(频率<1KHz时小于1欧姆)。

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    当TMR=1 (Fsamp=19.5KHz)和decimation =1952 (Fdata=10Hz)时信号的改善:

    此致,

    -Pascal。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Pascal:

    是否可以向我发送正在使用的完整注册设置?  此外,您还可以尝试对输入滤波器电阻短路,以查看是否有任何不同。

    谢谢!

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob,您好!

    我假设您对命令寄存器(CMR)中的设置感兴趣。 如果我在设备的正常操作过程中读取此寄存器(执行校准后),我将得到0x1A1.9047万。 这意味着以下二进制值:

    -字节3:偏差=0,反向= 0,DF=0,U/B=1,BD=1, MSB=0,SDL=1,DRDY=0

    -字节2:MD[2:0]=000,G[2:0]=000,CH[1:0]=01

    -字节1:SF[2:0]=100,DR[12:8]=1万

    -字节0:Dr[7:0]=100.0111万

    如前所述,使用10MHz晶体,我们可以按照以下方式转换这些设置:

    - PGA增益:始终设置为1,无VBIAS

    -涡轮模式速率= 16

    -小数比= 0x1047 (4167)

    -数据格式是两个补充,单极(0至5V - 0x0万至0x7FFFFFFF)

    因此,我们将获得以下操作模式:fmod=312.5KHz,fsamp=312.5KHz,fdata-rate=75Hz,lsb=10v/2^24=0.596uV,接近23有效位RMS分辨率。

     

    我确实尝试短路输入滤波器电阻(在CH1输入的R54 2.2k电阻上安装0欧姆)。 您可以在下面的两个屏幕截图中看到结果。

    总之,我没有在没有LPF的情况下发现CH1上的故障,但CH1的噪声更大(噪声级别 > 50uV故障范围)。 我不是完全确定如何解读结果,也没有花太多时间调整我的设置。 在第二个屏幕截图中,您可以看到CH2输入处的50uV故障范围在R54=2.2K时在990.840 -885mV之间移动,而不是通常在R54=2.2K时在990.910 -60mV之间移动。

      

     此致,感谢您的帮助!

    -Pascal。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Pascal:

    这看起来像是一个死区问题 ,我知道使用0V输入可能会出现这种问题。  我在这个高电压输入值处没有看到死区。  我想知道输入采样帽处的可用电荷与导致限制的串联电阻之间是否存在关系。  如果集成运算放大器看不到与输入/参考采样相关的电荷差,则调制器可以锁定到特定值。  遗憾的是,对于此实验,噪声将足以产生影响,因此在消除输入滤波器电阻时,不能清楚地看到死区。  

    我不确定现在还能添加什么,因为这似乎是设备的问题。

    此致,

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob,您好!

    根据我们掌握的信息,我现在所期待的是设备出现问题。 在我们方面,我们仍然很难清楚地确定这些设备的来源(批号52AFP5T)。

    您对此问题的宝贵意见(如果可能)还有:

    1-关于此死区问题, 它是否属于TI ADS1211筛选过程中通常检测到的缺陷类型?

    2-如果适用,您需要哪些信息/文档来确认这些器件是TI认可的器件。

     

    此致,

    -Pascal。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Pascal:

     仅通过线性测试就很难检测到您看到的特定死区,因为我们在最终测试时不会扫描整个输入范围。  但是,可能还执行了其他一些测试,这些测试可能会指出故障(死区除外),这可能表明设备工作不正常。  不清楚是什么导致了问题,该问题也可能在另一个测试中出现,如设备电流或输入泄漏。

    正如我在前面的一篇文章中所说的,故障分析是通过分发启动的。  因此,如果您通过正常分销渠道购买设备,它们将拥有有关设备和批次跟踪信息的信息。  分销商随后将启动所需的进一步分析程序。

    此致,

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bob,您好!

    非常了解。
    我非常感谢你在这方面的帮助。

    此致,
    -Pascal。