This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5562EVM:ADS5562EVM - CDCE7.201万修改-直接馈入低抖动时钟

Guru**** 1681120 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/601552/ads5562evm-ads5562evm---cdce72010-modification---direct-feed-in-of-low-jitter-clock

部件号:ADS5562EVM
主题中讨论的其他部件:CDCE7.201万

您好,

关于用户指南slwu061a (第13页),我想知道这第四个选项是否有效:

在VCXO板中,我不使用VCXO,而是焊接在200MHz的低抖动(<0.4ps) VCO (非VCXO)时钟上,其占用空间相同,引脚与TCO-2111T匹配。 我还会将反馈跟踪从环路滤波器切至VCXO,并保留CDCE7.201万的原始出厂设置,即4->200MHz in...和50MHz out。 我不关心同步参考时钟。

因此,我不必配置EEPROM,仍然使用差分LVPECL时钟。 只有CDCE7.201万在不受反馈影响的情况下通过时钟时才有效。

这是否有效? 或者,如果我不使用参考时钟,也不使用反馈机制,CDCE7.201万是否会锁定?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我认为安装固定频率振荡器代替VCXO没有问题,尤其是在查看数据表图1的方框图后。  但对于设备的具体行为,我认为您需要直接咨询时钟论坛。 但据我所知,固定频率振荡器应该不会出现问题。

    此致,

    Richard P.