This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DJ3200:模拟输入之间的差异

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12DJ3200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/635089/adc12dj3200-difference-between-the-analog-inputs

部件号:ADC12DJ3200

我们希望交错使用ADC12dj3200中的两个。 当您将两个ADC放置在彼此旁边时,上部ADC的INB+/-和下部ADC的INA+/-就在附近。 因此,将这些输入相互交错会更容易。 但是,如果INA和INB不是很相似,则交错系统的性能将会很差。

在数据表的7.1 部分(第38页) 中,"Performance has been optimized for INA+/-"(数据表 版本:2017年6月)。

模拟输入INA+/-和INB+/-之间的确切区别是什么。 它们在增益响应或相位响应方面是否不同? 差别有多大?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ingo

    出厂修整是为了优化单输入模式的内部交错性能(增益,采样计时匹配等)。 这些微调设置针对INA+/-信号路径进行了优化。 如果选择了INB+/-路径,则交叉存取正极性能将因增益和时间不匹配比INA高而降级。

    增益和定时调节寄存器在通电时自动加载,并带有因子微调值,但用户可以根据需要进行调整。 这将允许用户为INB+/-输入实施他们自己的微调过程,但该过程需要一个已知的测试输入信号,并且必须在系统中的每个ADC上完成。 生成的新微调值需要存储在客户系统中,并在每次加电时重新加载到相应的ADC。

    此致,

    Jim B