主题中讨论的其他部件：PCA9518， TCA9535， TS5A2.3157万， REF5040
你好
我们的OMAP嵌入式系统中有一个I2C子总线，由PCA9518 I2C总线集线器供电。
其中一条输出总线在5V电平上运行，两个上拉电阻器(每个4k7)为SDA和SCL线路供电。 此总线以快速模式400kbps运行，并为一个TCA9535 GPIO扩展器提供服务，该扩展器本身控制几个TS5A2.3157万模拟开关和两个MOSFET逆变器的门。 模拟信号的电压范围为0。 5V单电源，MOSFET切换两个8V电源。 此处不提供为GPIO扩展器提供3.3 电压的选项。
此I2C分支上的另外两个总线参与者是一个TMP0102温度计和一个低速精密DAC7574。
这两个芯片由不同的电压提供。
TMP0102通过1k电阻器获得3.3V电源，以便使用0.1u旁路电容器从数字噪声中过滤其电源电压。 SBOS357F数据表(图15)中介绍了此方法。 在相同的数据表中提到，如果数字输入/输出电流限制为小于3mA，I2C总线电源电压可能高于芯片电源电压，这是由与5V数字电源串联的4k7 I2C上拉提供的。 温度传感器工作正常，读出的值相当准确，因此从(高于电源) I2C总线电压电平5伏流入的静态电流不会产生内部预热。
我的问题涉及DAC7574。 此器件由REF5040参考芯片提供4.096 V，该参考芯片也用作ADC的电压参考。 DAC和ADC在上述5V单电源模拟电路中执行一些测量功能。 为了匹配测量范围，为DAC提供4.096 电压非常方便-因为没有单独的参考电压输入。
由于DAC由4.096 伏特供电，其两个I2C数字总线端子从5V静态I2C总线电平获得一点过驱动。 电流受大约200uA (5V - 4.096V)/4700欧姆时的上拉限制，电路运行良好。
这是DAC7574的可接受应用案例吗？还是我们必须考虑DAC的长期降级甚至损坏，如果是，您能否建议以可接受的努力来避免此问题？ 注：PCA9518的所有四个I2C分支都已在使用中，不能用于在DAC的较低电压下单独运行的新分支。
提前感谢您的参与
霍斯特
