请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：ADS7828 在我们的DSP设计中，我们有一个ADS7828 a/d转换器。 这是SAR类型。 如您所知，这意味着输入信号为a/d内的电流充电，然后当其充满电时，基本上没有电流流入零件。 到目前为止，它在测量一些电阻分压器网络方面对我们来说很好。 但是，当我们修改设计以将一些串联电阻添加到a/d时，我们将不再获得相同的电压转换读数。 请务必注意，在设计A和设计B之间，a/d的输入端子处的电压完全相同。 但是，从a/d如何进行测量的动态角度来看，它似乎没有达到相同的水平。 还需要注意的是，我们基本上为每个信道读取9个级别。 当您比较每个级别(介于A和B之间)的a/d计数值时，B (较新的值)在每个级别中都较低。 所以，我们并不像在达到一个高原。 只是在设计B中，我们没有像零件内部那样快速地加注盖子，因此价值不是那么大。
现在，在我所做的部分中，我带着这样的感觉离开了，根据下图，盖子在收到您要测量的信道#的命令后开始充电。 然后在下次读取地址字节到来时读取该值。 这意味着，如果我在写和读之间增加额外的延迟，它应该有足够的时间来充电。 但增加大量时间不会改变计数。 这意味着费用时间在部分是固定的。 这不会与文本中的说明充电时间是采样时间的函数的内容一起显示。
我确实尝试将串联电阻降低了两倍，这很有帮助，但没有我预期的那么多。 但这本身似乎支持了我的想法，即零件有固定的充电时间。
您能否确认充电时间是否固定？ 如果不是，您能否明确说明我应该如何处理该零件，以便为其提供更多充电时间？
另一个数据点是零件和参考上的电压是相同的源。 这两种设计都是一样的。 因此，即使VCC在新设计中有所减少，但它并非如此，由于Vref和VCC是相同的，因此比率仍然相同。
