This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1258:ADS1258 - 5V参考

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1258, OPA228, OPA320, REF6250
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/641745/ads1258-ads1258---5v-ref

部件号:ADS1258
主题中讨论的其他部件:OPA228OPA320REF6250

对于原型项目,我需要测量环境数据,如温度,湿度,红外辐射等。我计划使用 OPA388INA326 级作为带低通滤波器的信号调节预放大器。

1)在我的设计中,MUX输出将直接连接到ADC输入。 计划使用 OPA320/OPA228 作为MUX的输入缓冲区。 哪一个是最佳选择请给出建议。

2)我计划使用 5V参考电压的ADS1258。 在数据表中,它被称为典型参考电压4.096V,而ADC在1.06 时读取满刻度*Vref。 在这种情况下,我将读出4.34V的全刻度。
我的输入Swing 0至5V,我可以给出5V参考吗? 计划使用 REF6050/REF6150/ REF62506150 REF6250。6250。  哪一个是最佳选择请给出建议。

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shyamsudar,您好!

    我认为我可以帮助回答这些问题...

    1. 两个运算放大器都是不错的选择,但在特性上有一些差异,您必须根据您的应用来决定哪一个更适合...
      1. OPA228功率较高,但偏移较低,偏移较低,噪声较低。
      2. OPA320具有较低的输入偏置电流,并且成本略低。 如果此运算放大器级的输入信号来自其中一个信号调节前置放大器,则输入偏置电流可能不是问题。
      3. 两个运算放大器都具有双封装选项。

    2. 正确,满刻度出现在1.0666 ...*参考电压或4.369V处。 您还可以将5V参考用于ADS1258。 所有REF6x50器件都非常相似。 主要差异是温度的电压系数,而REF6250具有最低的温度系数(3 ppm/degC)。

    我希望这能有所帮助!

    此致,
    Chris