This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8.0004万:独立计时

Guru**** 2529560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/641205/dac80004-stand-alone-timing

部件号:DAC8.0004万

大家好,

在我们的数据表第8页上,您会看到一个'Stand-Alone Timing'(独立计时)(图1)。
提到的计时T19有两种使用方式:

-在SDIN和SYNC线路之间

-在CLR和VoutX之间

这是否正确?

非常感谢

Josef

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Josef:

    感谢您指出这种混淆,这确实是数据表上的错误。

    正确利用该参数是测量CLR下降边缘和VoutX响应之间的时间差。 同时,从上升SCLK边缘到下降同步边缘测量的外壳应由T20表示。

    我们将在数据表中快速纠正此问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Josef,您好,Duke,

    感谢您回答我的问题。 我们怀疑这一事实。 这不是真正的问题。 这只是为了区分不同的时间。 (T19和t20)

    在最初的问题中,我们还询问了T20 (连续DAC更新)。

    1.此次的最低要求是什么?

    2.我们是否真的需要这段时间? 我们是否必须及时处理?

    3.我们使用LDAC脉冲一次更新所有四个通道!

    我们是否必须在写入每个通道后等待这段时间,或者在写入四个通道中的最后一个通道并使用LDAC进行更新后是否足够及时?

    4,这次我们需要做什么? 数据表第6页中提到的"输出电压稳定时间"是否有任何相关性?

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/dac8.0004万.pdf

    谢谢

    语音

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Vodi,

    问题很好。 我知道有关器件内部实施的详细信息,我相信数据表的作者再次犯了错误,目的是将T20降低到最低水平。

    基本上,在输出阶段实施了采样和保持电路,以减少观察到的代码到代码毛刺能量,电路的完整采样,保持和返回正常过程大约需要2.4us才能完成。

    如果您正在更新不同的频道,这并不重要。 这仅与连续更新单个信道相关。 此外,如果超出时间,您真正注意到的唯一问题是,您可能看不到VOUT对其中一个增量写入的响应。 基本上,如果你写了数据,然后1us写了新的数据,你永远不会看到第一个数据进入VOUT,因为采样和保持电路将处于保持状态。

    我希望这是合理的。 如果我们需要进一步澄清,请告诉我。

    我将与系统工程师一起快速更新数据表。