[参考译文] Linux/ADS1147：ESD，突发保护5kV

您好，Joseph：

感谢您的支持。 我昨天已经尝试过串联电阻，但我不会超过1000欧姆。 如果是PT100，则在最坏的情况下，您将会遇到关于50 % 的故障！ 我用STMicro Electronic的SMAJ5A二极管测试了电路，泄漏电流为1uA ，工作正常！ 本周我将尝试测试一下，如果您愿意，我可以与您分享结果！

听起来很好，跟 我一样；)

Rainer Scalick  

Rainer，


我很高兴您能让设备使用良好的数据。 希望ADS1147能够为您提供帮助。

我要指出，在高温下，二极管的泄漏通常是最严重的。 如果您正在查看数据，则在室温下错误可能很小，但在高温下可能会更严重。 我已经用极低漂移的精密电阻器测试了RTD测量。

最后一点。 我不理解您关于使用系列滤波器电阻大于1kΩ Ω，在最坏情况下故障率为50 % 的评论。 你能详细说明一下吗？


吴若瑟

我对误解感到抱歉。 如果在两线测量方法中将系列稳定器放在PCB上，您将会成为一个大错误。 耐铜性还可以，您可以在测试期间进行调整，但耐高R不好。

红线=电压后电阻系列

绿线=二极管后面的电压

蓝线= ADS1147内部的电流

Rainer，

我不确定我是否理解。 您是否有一个您无法在上一篇帖子中包含的示意图？

对于双线RTD测量，RTD的导线电阻始终会给测量增加误差。 但是，PCB电阻可能是一个非常小的错误。 以下是标准的双线RTD测量：

潜在客户的错误将是：

IIDAC *(RLEAD1+RLEAD2)

唯一的其他电阻错误将是输入系列电阻(来自输入滤波与模拟输入电流的反应-可能< 10nA)。 在输入时，这可能显示为偏移。 同样，参考输入可能与参考输入电流发生错误，与串联滤波器电阻发生反应。 由于该误差涉及参考值，因此在测量中将显示为增益误差。

吴若瑟

Rainer，


我可能应该在最后一篇文章中附上一些数字。

RTD导线电阻的误差比通过滤波器电阻的输入电流的误差大得多。 首先，查看导线电阻错误。

如果您有1mA IDAC电流和1Ω Ω 导联，则错误将是：

1mA *(1Ω+ 1Ω)= 2mV

如果您使用的是PT100，这是一个非常大的错误，您可以通过使用较低的IDAC电流和PT1000 RTD来显著降低该错误。 使用100uA电流时，您将收到200uV的错误

其次，查看输入电流，查看ADS1147数据表的表4。 在DR=20SPS时，输入电流为0.5nA (在数据速率较高和输入信号较大时会增大)。 在这种情况下，假设输入电压较小。 如果输入滤波器电阻为5kΩ Ω，则错误可能是：

0.5nA *(5kΩ+ 5kΩ)= 10uV

与2mV的导线电阻误差相比，此10uV误差非常小。

同样，您也可以查看参考输入。 输入电流通常为30nA。 为此，您可以删除负参考输入滤波器(REFN0输入滤波器)，因为它已接地，不需要滤波器。 此错误将是：

30nA * 5kΩ= 150uV

此错误将显示为增益错误。 2kΩ，我们假设您的IDAC电流为1mA，并且您使用的是 μ A基准。 此处，您的参考电压设计为2V，但参考电压大于150uV。 这意味着引用的0.0075 % 大于预期值。 这意味着所有测量值的0.0075 % 将小于预期值，并且将是增益误差。

请注意，您需要使用高精度和低漂移的参考电阻器。 在更精确的3线和4线测量中，参考电阻器精度将是测量误差的很大一部分。


吴若瑟