[参考译文] ADS4249EVM：TI推荐的TCXO和滤波器已过时。

Aronii，

这些是我们许多客户使用的常见无线标准频率。 这是我们选择这些选项的主要原因。 1G和250MHz应该不是使用问题。

此致，

Jim

Aronii，

下面是我可以找到的一些数据表。 我们已经有很多年没有在该板上工作了，因此其中一些材料可能已经过时。 我们确实在ADS42JB69EVM上使用了来自小型电路的RBP-263+滤波器。

此致，

Jim

e2e.ti.com/.../TCO_2D00_2111series.pdfe2e.ti.com/.../TF2_2D00_D0AD6_5F00_E06X.pdfe2e.ti.com/.../LFCN_2D00_2750D_2B005B00_1_5D00_.pdf</s>2750

在CDCE7.201万 EVM上，我发现了以下问题：

ADS4249EVM上缺少的组件。
此组件似乎是为TI定制的。 我不知道为什么TI没有将其安装在ADS4249 EVM中？

这是否有任何技术原因，或者只是推广TI时钟板(如TSW4806)的另一种方式？

我不知道为什么没有人在网页上注明此主板由于缺少组件而无法正常工作？

查看ADS4249EVM原理图后，我必须说我完全困惑...
CDCE7.201万在VCXO IN和VCXO INB输入处获得983.04 MHz.时钟。 它从针脚7输出标有"Yop"的信号。
此信号先进入491.52 MHz.过滤器，然后进入另一个信号名称"Y0"
这种信号是491.52 MHz，而不是接近250 MHz，这是很有意义的，因为它通过的是窄的BPF。
"Y0"信号连接至跳线SJP6，跳线连接至变压器T6。
此变压器的输出为CLKP和CLKM信号，它们连接到ADS4249芯片上的引脚25和26。
此芯片应在最高250 MHz的频率下工作。 (与数据速率相同-它使用DDR接口-来自上升沿上的一个ADC的数据和来自下降沿上的另一个ADC的数据)，因此它应该在250 MHz左右，而不是在500 MHz左右。
所以我想知道为什么他们在那里放了一个491.52 MHz.滤波器？
这是一种错误还是主板包含另一个组件？

在BOM (Excel文件)中，它表示组件为“ADS42B29IRGC或ADS42B49IRGC”。 我在TI网页上搜索了“ADS42B49”，并收到以下消息：
找不到“ADS42B29”的匹配项
我搜索了ADS42B49，发现它是ADS4249的缓冲版本-其它参数相同-最大时钟也是250 MHz。

在视频中，它们连接以245.76 MHz运行的TSW4806。

此组件在491.52 MHz上的工作原理是什么？ 如果它在大约245 MHz的频率下工作。 -此频率如何通过带通滤波器？
在评估板说明中，我没有找到任何显示评估板频率可以分割的屏幕(如CDCE7.201万评估板中的屏幕)。 但是，我看到有来自USB芯片的SPI线路。 那么如何控制此时钟分配器？

请检查整个信号路径，并给出有关在250 MHz频率下操作此主板的明确说明。采样率。
我已经花了几个小时来调查这个委员会。 我不知道为什么我必须进行逆向工程，花更多的时间寻找其他供应商制造的难以获取的组件或定制的组件，以使该主板在低噪声和低抖动的情况下正常工作。

Dan，您好！

我以前见过这两个电阻器。 我希望我们都知道这2个电阻器存在，因为滤波器不存在。

否则-无需将过滤器及其周围组件放在该PCB上。

如果您将阅读此TI白皮书，您将了解他们为什么在其中放置过滤器：  
http://www.ti.com/lit/an/slyt379/slyt379.pdf

他们在文章中写到："时钟输入中添加了一个6MHz宽带通滤波器，以限制导致抖动的宽带噪声量"

事实上，这不是他们的“发明”。众所周知，在第一阶段之后，将振荡器除以2或4 (使占空比精确为50 %)的紧凑性BPF是减少相位抖动的最佳方法。

如果您将谷歌"相位噪声带通滤波器"，您会看到许多论文讨论这一点，并展示在那里添加如此窄的BPF后相位噪声，抖动甚至SNR如何变得更好。

在ADS62P49EVM Forun (请参见上面的链接)甚至Stefan上，TI员工说：“由于抖动增加，不带滤波器的选项3将导致更低的SNR结果。 如果时钟输入上没有相位噪声的带宽限制，其他尼奎斯特区域的相位噪声将折叠到尼奎斯特区域，并增加噪声基底，从而降低SNR。"  

他说得对...

我的应用程序需要非常低的噪音。 不能选择使用绕过滤波器的0欧姆电阻器。

因此，我们来讨论电路图，假设我拆下0欧姆电阻器并放置一个BPF滤波器。

1 GHz。信号先到达分频器，然后从CDCE7.201万的针脚7发出。 然后，它进入过滤器和ADC。

您认为他们使用491.52 MHz滤波器是否合理？或者这是一个错误，应该在245.7 MHz周围使用另一个滤波器吗？

我认为这是图纸中的一个错误，245.7 MHz滤波器应该在其中。 你怎么看？

我的第二个问题没有得到回答，就是如何在该主板上对CDCE7.201万芯片进行编程？

ADS4249EVM手册中没有提到时钟频率的编程。 本手册中关于CDCE7.201万的唯一内容是：

”在J19上具有10MHz主参考和板载983.04 －MHz VCXO，即CDC
在245.76 MHz的U0P (引脚7)输出LVCMOS时钟。 使用491.52 －MHz VCXO，CDC输出A
LVCMOS时钟在122.88 MHz时的U0P。 时钟经过板载晶体BPF (Y0)并使用
作为通过SJP6"到ADC的输入时钟

还有一些参数用于设置时钟强度，设置LVDS或CMOS时钟-但无法设置除法比-您总是被缺省值除法4所卡住。

我不知道为什么TI在推出如此昂贵的时钟芯片时，无法设置除法比率。 如果你知道有什么软件可以通过板载FTDI芯片来控制这个芯片，请告诉我。

如果无法通过TI的软件设置不同的分频器比率，我想知道是否可以发布电路板控制软件的源代码，或者至少向我发送一些FTDI芯片协议的文档。 此芯片是USB上的简单UART协议-无特殊固件。 如果您可以发布控制此芯片的库-我可以从那里继续。

我在网上发现了一个有趣的图：ADS62P49EVM。它是一个非常相似的芯片，但正如我所想的那样，滤波器是不同的：

正如您所看到的，该板的振荡器也是983.04 MHz，但滤波器是245.76 MHz。
在ADS4249 EVM绘图中，我是否错过了某些内容或这是TI的错误？

如何更改采样率/除法比？ 是否有解决方案？

Jim，

感谢您的意见。 因此，您必须修复ADS4249EVM的图形-此处出现双频滤波器。

关于我的第二个问题：

我想将除法比例更改为5，6或8。 我该怎么做？

在ADS4249EVM软件上，没有必要更改分频器(尽管时钟分频器能够进行此类分频)。