• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 458 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7846：无法解释的烧坏

admin
Guru**** 2442090 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7846

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/665999/ads7846-inexplicable-burnout

部件号：ADS7846

你(们)好

我们在项目中使用了ADS7846，这是几年来的事情。 最近，我们收到了一些带有ADS7846的电路，这些电路在没有明显原因的情况下被完全烧毁。 包装因过热或爆炸而变形。 此外，芯片下方的PCB和迹线也会被燃烧。 所有其余电路，显示屏和触摸屏均正常工作。

过去，其他芯片也出现了故障，但从未以这种精力充沛的方式出现过故障。
原因可能是什么？
是否可能引入某种保护措施来避免此类故障？
感谢您的帮助。
此致

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pietro，

    1. 设备在初始开机时出现故障还是在正常使用期间出现故障。
    2. 这些退货是否来自现场？ 有此问题的设备占多少百分比？
    3. 此问题的可能原因是输入上的ESD/EOS损坏。 此损坏可能会导致内部ESD吸收设备。 下面的链接详细讨论了放大器上如何发生这种情况。 尽管此材料是为放大器编写的，但它也与ADC输入有关。

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-electrostatic-discharge-esd?cu=1.4685万

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-electrical-overstress-eos-1?cu=1.4685万

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-electrical-overstress-eos-2?cu=1.4685万

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-electrical-overstress-eos-3?cu=1.4685万

    1. 最常见的保护方案是使用外部肖特基二极管(BAT54S是常见选择)为ADC的输入供电。 下面的文档显示了ADC输入的此保护方案。

    http://www.ti.com/lit/an/sbaa245/sbaa245.pdf

    我希望这能有所帮助。

    Art Kay

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    感谢您的回复。

    我会立即回答您的问题：

    1.设备在正常使用期间出现故障。 我们有机会更好地调查失败的发生方式。 带有损坏芯片的卡来自相同的安装。 因此，这让我们认为在特定安装中可能存在一些问题，但目前我们无法进行检查。 用户报告说，发生故障时，他会触电。 在其它安装中，芯片发生故障时，它们并没有以这种非常强的燃烧方式燃烧；因此，可以假设此特定安装中可能存在接地电位问题，或者这种假设是否完全愚蠢？

    2. 此安装是从另一个运行多年的旧系统中恢复的，没有任何问题。 两个设备从现场返回；两个设备都被新设备替换，两周后，两个新设备都以相同的方式出现故障。

    我附上了两张示例照片。

    感谢您的任何建议

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2442090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pietro，

    很抱歉耽误你的时间。

    1. 当您说用户受到电击时，我想知道此设备的电压是多少。 是否有东西损坏或接线错误，从而对该设备施加高电压？ 我同意您的看法，可能是接地电位存在问题或其他类型的连线错误。 如果施加到设备的正常电压在绝对最大额定值(Vcc+0.3V)之内，则您永远不会感到电击。
    2. 我不确定我是否理解您的观点2。 我相信你是在说：
      1. 一个系统在现场运行了几年，没有任何问题
      2. 在某个时候，硬件已返回并重新工作。 硬件是否有EOS损坏？
      3. 当新硬件返回现场时，设备出现灾难性故障。
      4. 我怀疑当这些设备返回到现场时，它们的接线错误。

    此致，

    艺术