This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DJ3200:JMODE0中adc12dj3200的问题

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12DJ3200, LMX2594
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/664636/adc12dj3200-problem-about-adc12dj3200-in-jmode0

部件号:ADC12DJ3200
主题中讨论的其他部件: LMX2594

你(们)好

     我在单通道模式下使用adc12dj3200。输入信号通过通道INA提供。 采样率为4400MHz,Fin=1500。700MHz时有-50dBc正频。它似乎是FS/2-FIN。有人能对此问题给出一些看法吗?

     提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,ldx dfdx

    您是否可以共享正在写入的寄存器值来配置ADC?

    如何生成ADC时钟并将其传送到设备。 您能否分享这些原理图详细信息?

    此致,

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    感谢您的快速回复。
    我刚刚按照8.3 初始化设置数据表中的顺序,在默认值中保留了其它寄存器。时钟是使用LMX2594生成的,并通过HMC7044偏离。原理图与EVM板非常相似。当我输入其它频率信号时,没有这样的正。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢

    ADC输入时钟是否直接来自LMX2594或来自其中一个HMC7044输出?

    如果它来自HMC7044,则此设备生成的其他频率是多少?

    您说您馈送其他频率信号,却看不到类似的频率信号。

    在这些情况下,您是否仍在4400 MHz时采样,而只是使用其他输入频率? 还是采样率也发生了变化?

    如果更改为JMODE2,是否会看到任何与输入频率相关的脉率?

    谢谢!

    此致,

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    感谢您的回复。
    LMX2594生成4400MHz至HMC7044,HMC7044在时钟分配模式下工作。 HMC7044生成2200MHz作为ADC时钟和其他4400/N时钟,如275MHz,220MHz等。当我更改Fin频率并继续采样4400MHz,时,没有这样高的输入频率相关频源。
    我会尽快尝试JOMD2。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    FS/2-Fin.出现毛刺有两个主要原因。

    1)交错ADC之间的增益不匹配。

    这可以通过在ADC达到稳定的操作点后重新校准它来减少。 我希望您正在使用前台校准模式。 在这种情况下,要恢复校准,请将CAL_soft_trig位设置为0,然后再设置回1。 这将启动新的前台校准。 这可能会降低刺激水平。

    2)交错ADC之间的样本计时不匹配。

    计时不匹配可能是由于片上计时不匹配,或谐波时钟能量耦合到CLK输入。 片上计时不匹配在生产测试期间进行微调(使用3200 MHz时钟频率),并永久编程到必要的寄存器中。 以不同的时钟频率运行可能需要使用稍微不同的正时微调值。 当使用单输入时,使用前景校准模式可以调整寄存器0x080处的TADJ_A_FG90设置,以减少计时不匹配并降低FS/2-Fin正电平。 读取该寄存器中当前编程的值,然后稍微增加或减少该值,以找到FS/2-Fin正电平最小化的点。 该值可能只需更改10-20个步骤即可改善情况。

    尝试使用这两种方法,看看FS/2-Fin正极水平可以降低多少。 让我知道这些调整后的刺激水平是多少。

    此致,

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢! 我会在假期过后尝试这种方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,
    我试过这两种方法。方法2(调整寄存器0x080 )提高了3-4dB的刺激。 我还检查过以前测试过的FS/2-Fin,发现它是56dBc。 调整0x080寄存器后,正齿轮大约为70dBc。 这对我们的应用已经足够了。
    非常感谢!