This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5294:输出数据速率

Guru**** 2507935 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS5294

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1119307/ads5294-output-data-rates

器件型号:ADS5294

您好!

我对 来自 ads5294数据表的输出数据速率寄存器9.6.1.12的说明和用法感到困惑。

如果我不使用抽取、则输出数据速率(表21中)必须等于采样率、例如 DATA_RATE 必须<00>;

但数据表(第57页)显示  "在不启用抽取滤波器的情况下、会使用次多 ADC 采样率特性"

它是否不是相互矛盾的?

当未使用抽取率-<00>或子倍乘法器时、数据速率寄存器的值是多少?

 谢谢、

左                               

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、拉赫、

    您的查询已收到。 让我把它分配给我们团队的 Karthik、他很快就会回来。

    此致、
    Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、LT、  

    DATA_RATE 寄存器仅控制每个通道的输出数据速率、而不控制采样率。 无论是否抽取、都是如此。

    您所引用的句子是一种不常见的用例、其中输入时钟为 fs、但您希望以 fs/2或 fs/4或 fs/8采样。 在这种情况下、如果不启用抽取滤波器、只需对 DATA_RATE 进行编程即可实现这一点。 但是、这会导致低功耗、因为较高的 Fs 意味着较高的功耗(图 40)、而您只是在输出端输入转换后的样本。 1)启用抽取滤波器并通过噪声滤波获得 SNR 改进、或者2)使用时钟分频器(1/2或1/4或1/8)并将分频后的时钟应用于 ADC、您会更好。  

    总之、如果未使用抽取、并且输入时钟为 fs、 如果您需要 FS 采样、则使用 DATA_RATE = 00。 如果您需要 Fs/2采样、请使用 DATA_RATE = 01、依此类推。  

    谢谢、

    Karthik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Karthik、这很有意义、

    我的困惑源于这样一个事实: 如果不使用抽取、并且输出采样率为 Fs/2、则输入数据速率将高于输出数据速率、例如 ADC 必须如您所指出的那样丢弃样本、否则内部 ADC 缓冲器将溢出。

    但是、由于混叠、不使用抽取(例如、不使用半带等 LP 滤波器)来降低输出采样率不是很好。 这告诉我、在我不使用抽取的情况下、将 DATA_RATE 寄存器设置为假设为 Fs/2、我将遇到100%的混叠问题(Fs/2和 Fs/4之间的频谱将折叠)、因此在不使用抽取时、唯一的选项是 DATA_RATE 寄存器= 00、 如果没有抽取、不应使用该 DATA_RATE 寄存器的多个子设置?

    谢谢、

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、LT、  

    是的。 您的理解是正确的。 如果您没有在 ADC 中执行 FIR 低通滤波(抽取或自定义)、则建议使用 DATA_RATE = 00。  

    此致、

    Karthik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、LT、  

    我现在要关闭这个线程。 如果您的问题得到澄清、请考虑从您的末端关闭它。  

    谢谢、

    Karthik