This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS124S06:自校准和系统校准

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1120745/ads124s06-self-and-system-calibration

器件型号:ADS124S06

对于每个单独的通道、是否必须执行针对这个 A/D 的校准功能(自校准或系统校准)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关锡安,

    如前所述、ADC 内有2种校准形式。  自偏移校准会在 ADC 本身内部应用一个内部短接、并消除仅相对于 ADC 的任何偏移。  如果使用相同的 PGA 设置和数据速率、则自偏移校准适用于任何选定的输入通道。  当校准被运行时、返回的代码值被存储在偏移寄存器中、这样可从未来的转换中减去它。

    系统校准的工作方式类似、旨在在 ADC (如运算放大器或仪表放大器)以及 ADC 之前从传感器或电路中减去系统偏移、并要求系统提供"0"输入进行校准。  换句话说、这是一个外部偏移校准、用于去除 ADC 偏移的外部。  这种形式的校准可能需要对 ADC 的每组输入通道进行不同的校准。

    还有另一种方法可以消除 ADC 的失调电压、即使用全局斩波功能。  全局斩波会交换输入通道分配以消除 ADC 的偏移效应。

    此致、

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    感谢您的回复。

    那么 、自偏移校准和全局斩波功能是否提供相同的结果?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关锡安,

    在配置相同(PGA、数据速率等)的情况下、转换结果应相同。  全局斩波可改善噪声、因为测量需要两次测量、结果为平均值。  全局斩波也显著降低了测量的偏移漂移。  

    请注意、全局斩波不会更新偏移校准寄存器、也会执行两次测量来完成。  根据使用的数字滤波器、这可能会大大延长转换周期的长度。  如果测量需要更快的转换速率、则自偏移校准具有优势。  因此、使用每种方法都有优缺点。   

    此致、

    Bob B