This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1282-SP:ADS1282-SP - 85°C 时的单粒子锁定(SEL)

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1282-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1115268/ads1282-sp-ads1282-sp---single-event-latchup-sel-at-85-c

器件型号:ADS1282-SP

尊敬的所有人:

报告指出、"单粒子锁定(SEL)对于 LET 的抗扰度= 60MeV-cm2/mg、温度为85°C "、但在报告 SBAA222中、我找不到任何关于使用该 LET 的相关测试数据的证据。

表8中的最大 LET 为50.5 MeV·cm2 /mg、我不知道 60.4MeV·cm2 /mg 的来源。

您是否有一份包含60.4MeV·cm2 /mg 测试数据的更完整报告?

否则、根据上述报告中提供的数据、在 ·125°C 和85°C 下、SEL 抗扰度似乎为50.5 MeV cm2/mg

这是正确的说法吗?

从 50.5 MeV·cm2/mg 到 60.4MeV·cm2/mg 有重大变化

由于在 ·85°C 时 LET = 60.4MeV cm2 /mg 的附加测试数据、因此无法考虑我们项目的 SEL 抗扰度。

非常感谢、致以最诚挚的问候、

Emiliano Bruschini

Sitael S.p.A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emiliano、

    我想我理解这个问题。 您想了解为什么表8没有60.4MeV  ·cm2 /mg、尽管 在概述(和测试结果)部分中明确无误地进行了说明:

    换言之、您正在寻找有关60.4MeV·cm2 /mg ·的任何其他数据点、并确认在85°C 时 LET = 60.4MeV cm2 /mg 未导致闩锁。 是这样吗?  

    我将不得不与团队讨论、可能会有几天的延迟、我们才能得到确认。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    是的、我们对齐了、我正在寻找有关60.4MeV cm2/mg 的测试数据、如果可能、请按照表8以表格形式查看:

    -运行;

    -序列号(在这个 LET 上测试的样本数量是非常重要的);

    -离子+入射角;

    有效的 LET;

    有效通量;

    -温度;

    -结果。

    这是一个完全符合 MIL 标准的部件、我们想为一个欧空局1类项目提出这个部件、但结论是不够的、我们需要向欧空局提供基本的原始数据。

    BR、

    Emiliano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emiliano、

    完美、感谢您的回复。

    小更新、一些人现在不在办公室(通常在7月4日左右发生)、因此我慢慢地与其他可以提供帮助的人联系。 我会在收到更新时通知您。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    好的、没问题、我等你。

    BR、

    Emiliano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    我  已经与客户讨论了 SBAA222报告、我确认需要更详细的报告、以澄清在85°C (LET = 60.4MeV-cm2/mg)下声明的 SEL 抗扰度。

    此外、我们的客户还有以下其他问题:

    -您能否确认表6中的有效 LET 是否是 IC 敏感元件(FEOL)表面的 LET?

    -您是否在倾斜配置中仅使用 Ag 进行 SEL 验证? 正常事件中没有其他 Ions (0°时)?

    -您能否确认测试的晶圆/保险丝批次(流入测试的直流1530)与当前制造的器件中使用的批次相同?

    -您能否确认您没有对此器件类型进行质子测试?

    如果可能、我可以与 TI 专家进行电子邮件交换。

    MT 和 BR、

    Emiliano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    简言之,是否有可能收到报告 [6]。 Inc、Aeroflex RAD、"请参阅德州仪器(TI) ADS1282-SP 高分辨率模数转换器(ADC)的测试报告"、Aeroflex RAD Inc、Colorado Springs、CO、1025]在 SBAA222中提到?

    我认为这可能非常有用,它可以回答我们大多数(也许所有)的问题。

    请告诉我、Antonio *** (意大利员工现场应用工程师)非常了解情况、可以提供支持。

    非常感谢、

    Emiliano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emiliano、

    同意、我们在内部一直与 Antonio 交谈。 他在与您的所有需求进行沟通方面非常有帮助。  

    遗憾的是、我们仍在处理它。 为了确保我们不会拆分沟通渠道、我们将与 Antonio 联系; 或者我们将按照您的建议直接通过电子邮件联系您、 并确保与 Antonio 联系。 一旦得到答案、我们一定会及时向您提供最新信息。

    谢谢、

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    好的、我们需要在本周内得到答案、因为我们必须决定使用哪个 ADC、以便最终确定我们的设计。

    我等你。

    BR、

    Emiliano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emiliano、

    我听说 Antonio 目前正在旅行、因此您可能已经看到过、也可能没有看到过。  

    但我们计划使用下表中的其余部分更新 SBAA222:

    我想 Antonio 可能也曾和您一起参考过另一篇论文? 我不认为这是 [6]。 Inc、Aeroflex RAD、"请参阅德州仪器(TI) ADS1282-SP 高分辨率模数转换器(ADC)的测试报告"、Aeroflex RAD Inc、Colorado Springs、CO、1025]、但它与 SBAA222有关。

    在本白皮书和问题之间、我们仍在继续工作、我们仍计划通过其他渠道向您提供最新信息。 因为这将被格式化到表格中并最终成为公共信息、所以我想将其作为参考放置在这里。

    如果有任何更新、请告诉我。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cole、

    非常感谢您提供·有关85°C 时 LET = 60.4MeV cm2 /mg 的更多数据 、很好地知道  SBAA222将会更新。

    如果我无法收到完整的报告 [6]。 Inc、Aeroflex RAD、"请参阅德州仪器(TI) ADS1282-SP 高分辨率模数转换器(ADC)的测试报告"、Aeroflex RAD Inc、Colorado Springs、CO、1025]、我如何澄清客户的详细评论?  我可以在 TI 直接联系此类人员吗?

    我们将与欧空局建立正式的辐射控制委员会、并将发布大量问题、我需要知道如何管理这些问题。

    我等待您的更新、您可以使用您喜欢的频道。

    BR、

    Emiliano  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emiliano、

    我已决定在这里回答以下问题:

    -您能否确认表6中的有效 LET 是否是 IC 敏感元件(FEOL)表面的 LET?

    • 是的、这是 IC 表面元件处的 LETEff。

    -您是否在倾斜配置中仅使用 Ag 进行 SEL 验证? 正常事件中没有其他 Ions (0°时)?

    • 根据我们的报告进行的所有测试均表明,我们使用了 Ag 离子,为了达到更高的表面,我们在 cyclotron 工厂以一定的角度对设备进行了测试。
      • LETEff = CosƟ(入射)/μ s

    -您能否确认测试的晶圆/保险丝批次(流入测试的直流1530)与当前制造的器件中使用的批次相同?

    • 是; 根据 ATSS 流程、使用相同的裸片  

    -您能否确认您没有对此器件类型进行质子测试?

    • 我们没有执行任何质子测试。

    似乎没有好的方法来共享该文档、抱歉。 如果还有其他问题、请告诉我。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Cole、我想、一旦我收到我们客户(ESA)的其他评论、我们将与其他门票一起合作。

    我希望更新 后的 SBAA222能够有所帮助。

    非常感谢您的支持!

    你好、

    Emiliano