您好~
在 ADS131M08EVM 中、默认设置值为设置值、通道的输入端连接到 GND。
三个通道上出现50uV 的电压。 原因是什么?
2.当使用校准设备对 EVM 施加小于1mV 的电压时、将显示0V。 测量值是否不能小于1mV?
ads13108为24位、分辨率为71nV。 但是、无法测量 UV。 原因是什么?
4.最低的衡量标准是什么?
谢谢你。

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好~
在 ADS131M08EVM 中、默认设置值为设置值、通道的输入端连接到 GND。
三个通道上出现50uV 的电压。 原因是什么?
2.当使用校准设备对 EVM 施加小于1mV 的电压时、将显示0V。 测量值是否不能小于1mV?
ads13108为24位、分辨率为71nV。 但是、无法测量 UV。 原因是什么?
4.最低的衡量标准是什么?
谢谢你。

大家好、kwon、
您似乎刚刚开始深入了解 ADC 世界。 首先、我要表示欢迎!
如果您尚未查看:
我强烈建议您这样做。 您提出的许多问题对于了解 ADC 的工作原理至关重要。 因此、我认为最好参考已经存在的资源、而不是直接回答您的问题。 但是、我将尽力总结您需要考虑的事项。
一般而言、您的问题涉及噪声概念以及将 ADC 代码转换为电压。 首先、ADC 的分辨率不是71nV、而是114nV。 下面的博客可以帮助回答原因。
但您的观点是、为什么 ADC 可以测量114nV、但当输入端为0V 时、它似乎会测量 UV? 这是由偏移误差造成的。 失调电压误差是一种可校准的直流电压、因此、如果您知道失调电压、则可以从读数中减去失调电压。 下面是有关失调电压的 TIPL 视频:
但是、~10uV 与114nV 仍然有很大不同、那么它有什么关系呢? 嗯、这是因为 ADC 的噪声大于114nV。 数据表的规格中概述了这一点:

如表7-1所示、根据数据速率(OSR)和增益、您将获得不同的 uVRMS 噪声值。 您可能采用了默认值、因此输入为0V 时、您应该会在输入上看到仅来自噪声的大约5.35uVRMS。 我们将114nV 和5.35uVRMS 之间的差异称为量化噪声和热噪声。 您可以在下面链接的 TIPL 视频中了解有关该内容的更多信息:
这是否意味着我们无法测量低于5.35uVRMS 的电压? 答案是、我们可以测量出的噪声可能略低于数据表中列出的噪声。 但我们需要知道噪声来自何处以及如何消除噪声。 下面链接的噪声系列 TIPL 视频系列对此进行了说明:
因此、我建议您知道要测量的最小电压、然后针对数据表中列出的给定噪声数选择满足数据速率(或带宽)要求和增益的 ADC。 在固有噪声围绕应测量的最小信号电平的情况下选择 ADC 实际上并不是一个好主意。 对于 ADS131M0x 系列 ADC、我们实际上拥有可测量5uV 电压且精度为0.147%的数据和参考设计: https://www.ti.com/tool/TIDA-010036
观看视频、享受乐趣!
最棒的
Cole
感谢您的回答。
我在 EK 和 GUI 测量值中有疑问。
EVM 套件 AINP/AINN =连接到 GND。
在 GUI 中、测量值大于表7-1、OSR 越大、测量值越大。
(OSR16384=>测量 max95uV、OSR2048=>测量 max72uV、OSR256=>测量 max38uV)
不应该在0V~噪声水平上测量它?
当通过 GND 连接时、它由 UV 测量、但为什么在施加500uV 电源时不测量它?

谢谢。
尊敬的 Kwon:
最棒的
Cole