This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS125H02:自动置零有效噪声带宽

Guru**** 2382620 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS125H02
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1060195/ads125h02-auto-zero-effective-noise-bandwidth

器件型号:ADS125H02

自动置零 功能如何影响有效噪声带宽?   

第 9.4.2节"自动置零模式 "描述了数字滤波器陷波保持在相同的位置、但系统 具有等于 转换延迟时间的延迟。

如果我在50SPS 时使用 SINC4、 表5显示我将具有 11.4Hz 的带宽。 但在自动置零模式下、采样率为1/(80.43ms)= 12.4Hz。  

噪声带宽是否保持不变、我是否会从输出到12Hz 的噪声混叠? 如果噪声降低、我可能希望 响应是2元件箱车滤波器响应与 SINC 滤波器响应的卷积。  

此设计计算器具有一个标记为 CHOP 2位宽的 MODE1位。 这是否指的是自动置零模式? 还有其他一些未记录的模式?这似乎 仅用于计算 工作表中的转换时间、而不是任何滤波器参数。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    启用自动置零(全局斩波)模式不会改变输入带宽、因为这不会改变数字滤波器频率响应。

    关于设计计算器、我认为这只是一个错误(类似计算器的转账)。 ADS125H02只有一个自动置零模式、该模式是 MODE1寄存器中的一个位。

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不确定这是否合理、我在内部 VCOM 点捕获了两条不同的迹线并绘制了它们的 PSD、我看到明显不同的缩放输出。  

    滤波器中的数据速率似乎是由自动置零效应抽取的、这会导致频率响应显著不同(相同的数字滤波器应用于速率的24%数据)。 这可能很明显、我只是误读了数据表。  

    ADC 设置、默认值、以下值除外:

    PGA 增益:16倍

    采样率:100SPS

    滤波器:SINC4

    当频率响应缩放0.2475x 并将其降低3dB 时、AZ-off 线路(橙色)与 Excel 表格中的 SINC4响应很好地匹配、而 AZ-on 布线(蓝色)与 AZ-off 布线非常匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    全局斩波功能可以有效地向处理的数据中添加另一层抽取。 您已正确地确定、这大约是一个系数4、这会降低采样率。 参照下图、抽取使响应幅度平坦并按抽取因子复制(此图显示的抽取值为3、不是4、但想法相同)。 然后、1/MT 和2/MT 处的变换将被丢弃、只留下与原始信号具有相同带宽的0和3/MT 处的响应。

    自动置零模式可将噪声降低√2倍、因为平均两个样本的操作类似于应用低通滤波器(假设噪声为高斯噪声)。 但同样、这不会改变频率响应或噪声带宽、因为采样率会同时改变。

    最终、AZ 模式不会改变噪声带宽。

    布莱恩