[参考译文] DAC8551：有关 INL 和相对精度的问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: DAC8551-Q1, DAC8551

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1063069/dac8551-question-about-inl-and-relative-accuracy

器件型号：DAC8551

大家好、

我们想知道 DAC8551ID/DAC8551IA 和 DAC8551-Q1的一些数据信息。
在数据表中、我们没有找到有关 INL 的任何信息、而只是找到了有关"相对精度"的信息。
我们想知道最后的价值是什么。我们认为这是总误差、其中包括增益误差、偏移误差和非线性误差。
我们不知道的是：INL 有多大、这是我们无法校准的误差。

在数据表中、我们将仅在第22页找到指定典型 INL 的一些图形。 DAC8551ID 的"相对精度"优于 DAC8551IA 的"精度"。

问题1：DAC8551ID、DAC8551IA 和 DAC8551-Q1的 INL 有多大？
问题2：如果 INL 是相同的、我们是否可以假设 DAC8551ID 的增益和偏移误差较大？
问题3：在参数表中、DAC8551ID/IA 和 DAC8551-Q1的 INL 各不相同、而在参数表中、它们的 INL 由8 LSB 和16 LSB 指定。我们在数据表中找不到任何差异？

非常感谢您的任何帮助。

Marius Isenmann

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Marius、

INL 在数据表中作为相对精度给出。 DAC8551的数据表修订版将相对精度从8LSB 更改为12LSB 最大值参数搜索中的8LSB 可能尚未随修订版更新。 DAC8551A 和 DAC8551-Q1的最大相对精度均为16LSB。

DAC8551和 DAC8551A：

DAC8551-Q1：

数据表中还给出了偏移和增益误差。 DAC8551和 DAC8551A 的偏移误差看起来是相同的。 DAC8551A 的增益误差最大值略大。

最棒的

Katlynne Jones

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Katlynne、

非常感谢您的快速回答。
我尝试找到"相对精度"的定义、但找不到好的定义。

我只能找到一个："相对 精度误差(ADC/DAC) 是总体未调整误差/绝对精度误差、表示为相对值。"
"总体未调整误差[...] 包括偏移误差、增益误差、线性误差和固有量化误差的所有影响。"

如果我遵循此定义、"相对精度"由"INL"误差组成、但不相同。
你确定、它是一样的吗？那么、为什么不在那里写入 INL 呢？

很抱歉、我再次询问几乎相同的问题。

Marius Isenmann

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1138100 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Marius、

TI 以前使用 INL 的术语"相对精度"。您可以看到、在 DAC8551的旧版本中(不是该数据表已经过修订并且不再有效、我只分享这一点以使其更加清晰)、我们显示了针对"相对精度"的8LSB 最大值。当我们将规格扩展到16LSB 时、首页未更新。我将通知我们系统的团队、需要更新首页。

e2e.ti.com/.../slas429.pdf

非常感谢、

Paul

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DAC8551：有关 INL 和相对精度的问题