尊敬的 TI:
我在这个论坛上已经读到、ADC 的内部基准不是为了在 没有缓冲的情况下为外部电路供电。 如果外部电路从 REF 引脚汲取的电流高达600微安、是否会发生任何损坏、或者这种情况是否安全且仅在建议的工作条件之外?
此致。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI:
我在这个论坛上已经读到、ADC 的内部基准不是为了在 没有缓冲的情况下为外部电路供电。 如果外部电路从 REF 引脚汲取的电流高达600微安、是否会发生任何损坏、或者这种情况是否安全且仅在建议的工作条件之外?
此致。
您好 Damien、
我刚刚在工作台上检查过这一点、器 件显然根本无法开始提供大量电流(我认为这就是"外部电路开始绘图"的意思、因为器件正在提供电流)。 我能够导致基准上的电压下降、尝试提供10uA 的电流。 除非数据表中列出了规格、否则我们可以向您保证不会测试、测量或模拟此类规格。
为了澄清一点、 我们在将器 件配置为接受外部基准(即 EXTREF_EN 翻转时)时、在器件内的物理不同电路中进行切换。 因此、当使用外部基准时、该器件可以灌入和拉取更多电流、但当器件配置为内部基准模式时、则不能灌入更多电流、因为电流路径不同。 这就是为什么相关情况与此帖子不同的原因。
一般而言、除非 IC 具有外部电流规格或数据表正文指出正常、否则几乎不建议使用任何 IC 产生的电源轨。 有时、数据表的主体会说在外部不使用电源轨、我在数据表中找不到该文本。 我将建议我们在下一版数据表中添加此文本。
最棒的
Cole
您好、Cole、
非常感谢您在工作台上查看、我们非常感谢您的支持! 10uA 的图确实说明 了内部基准 能够实际提供的电流大小。
为了改写原始问题、我在 设计中查看了一个潜在的临界情况、其中(a)外部基准已经物理断开、(b) EXTREF_EN 被禁用 (c) REFIN 和 GND 之间仍然存在2k Ω 负载、 通常由外部基准供电。
相反 、数据表可以提到的另一点是、在芯片仍配置为使用内部基准电压时、是否需要采取任何预防措施(如电源定序)来避免向 REFIN 引脚施加外部基准电压。
最棒的
Damien
您好 Damien、
是的、有道理的、我将为具有外部基准的未来器件提供一些反馈。
我也拉了600uA 几秒钟、没有造成损坏。 在移除负载时、电压返回到标称电压、这正是我们在上电时对电源轨上的电压预期发生的情况。 我不能声称这是一个可以考虑老化或漂移 的测试、但它提供了很大的信心、因为任何上电复位(POR)时序(250us)应该大大减少施加到引脚上的能量。
一般建议是在 t_POR 之前的某个时间在 REFIN 引脚上建立电压。 但是、当电源电压斜升时、我们只需确保遵循 REFIN 引脚上规格上的绝对电压(即不大于 AVDD 的电压+ 0.3V、这将在斜升时发生变化)。 因此 、当器件内的数字不采取任何操作并从内部基准请求电流时、在引脚上施加负载实际上没有问题。
如果 无法在 t = t_90%supply 到 t = t_90%supply + t_POR 之间建立外部基准电压、我建议在等待基准电压建立时尽快使器件进入待机状态。
最后、 在 REFIN 引脚上施加电压到翻转 EXTREF_EN 之间的延迟不会造成任何损坏、因为电压应该非常相似、所以不会对引脚施加实际的能量。
再说一次、所有这些都应该在几毫秒内发生、因此只要遵循绝对最大额定值、就不会出现损坏问题。
最棒的
Cole