This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8320:SNR 问题

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8320, REF3025, PSIEVM, LMP7716, OPA354
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1046292/ads8320-the-snr-issue

器件型号:ADS8320
主题中讨论的其他器件: REF3025PSIEVMLMP7716OPA354

大家好:

我们  计划在项目中使用 ADS8320、我们购买了 ADS8320EVM 并评估了 Baisc 功能。

现在、我们遇到了 SNR 问题。

我们测试了您的 EVM、SNR 仅约为80dB。 它低于您的虚构(90dB)。

我们的测试环境: VIN =5V;输入信号: 正弦波: 频率: 1.021Khz;Vpp=4.9V;偏移:2.45V

我们还尝试调整输入滤波器、但效率有限。

您是否会提供一些建议,如何提高 SNR?  或评估时必须遵循的注意事项。

此致

托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Torres、

    感谢您的发帖以及您对 ADS8320的关注!

    用于提供正弦波输入的信号源是什么? 当然、为了查看完整的 ADC 性能、源的 SNR 必须优于90dB。 确保信号源的接地也与 EVM 接地良好连接、最好靠近 EVM 的模拟侧。

    您是否使用 FFT 计算 SNR? 您是否在频谱中看到其他音调、或者噪声是否相当高斯?

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ryan:

    感谢您的回答。

    我们使用 AP515 (来自 Audio Precision) 作为信号发生器。 我们还尝试了它们的 APX555、它们都是出色的信号发生器。

    今天、我们再次对其进行测试、最佳 SNR 高达85dB。 它仍然低于90dB。

    我们使用了您的评估平台(MMB0 + ADS8320EVM)、即随附文件中的频谱。

     如果可能、您能否在实验中验证它。 SNR 对于我们来说非常重要、我们必须知道如何改进它。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Torres、

    我同意 Audio Precision 是两种出色的信号源、尤其是在~1kHz 频率范围内。 但是、此图显示输入信号接近20kHz、这是正确的吗? 当输入频率增加至20kHz 时、我们确实希望 SNR 性能会略有下降:

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    实际上、输入信号是1.021Khz 正弦波。 但您的 GUI 显示大约24kHz,这是您的 GUI 问题, 正如采样率一样,我们输入了100K,但它显示2.4M SPS。 如果您不了解 EVM、也可以尝试使用它。

    85dB 是我们实现的最佳结果、我们对它进行了多次测试、80dB 是我们得到的典型结果。

     是否可以在您的实验室中验证它? 如果您可以获得大约90dB 的 SNR、我们希望采用您的测试方法。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Torres、  

    我没有即时可用的 EVM、因此我为自己订购了一个新的 EVM、以便在工作台上进行测试。 我希望下周某个时候取得成果。

    同时、EVM 软件显然出了问题。 ADS8320甚至不支持2.4MSPS 采样率(最大值为100kSPS)。 此外、最大 DCLOCK 频率为2.4MHz。 如果时钟真正为57.6MHz、则器件工作起来会让我感到惊讶。 您是否可以尝试在示波器上捕获 DCLOCK 输入并验证频率?

    如果我同时想到任何其他调试步骤、我将在这里回复。 否则、让我在新电路板到达后自行使用该软件。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    感谢您提供的信息、希望下周获得测试结果。

    我再次解释了 GUI 显示问题、我们知道 ADS8320的最大采样率为100kSPS。 当我们输入100K 时、GUI 会自动将其传输至2.4M SPS。 当我们使用1.021K 正弦波时,AIN 约为24kHz。

    今天是周末、我将测试 Dclock 信号并更新给您。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    Dclock 为2.4Mhz、请参阅下图。我们今天对其进行了测试。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Torres、  

    感谢您的更新。 这正是我希望通过您的测量结果进行确认的结果:GUI 显示 DCLOCK 为57.6MHz、但您测量的实际时钟为2.4MHz。 因此、从功能上来说、硬件实现了我们的预期。 只有 GUI 显示不正确。

    我想 ADC 采样率也不是2.4MSPS、而是100kSPS。 您还可以通过检查引脚5 (CSN/SHDN)上信号的周期来确认这一点。 下降沿到下降沿是数据速率周期。

    返回到原始问题-我仍然没有要测试的硬件。 预计抵达日期是 星期五、但我希望它能早点到来。 同时、您是否尝试过其他捕获模式? 它看起来像是"连续、扩展 SCLK 模式"根据所需的数据速率计算 SCLK、这样它就使用了所需的最小 SCLK 频率。 减慢/转换时钟信号是尝试提高 SNR 的一种方法。

    测试期间使用的跳线位置是什么?

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    希望您能尽快获得 EVM。 我们很期待您的测试结果。

    如果您的测试结果良好、我们希望了解您的测试方法、这是我们的目标。

    我们针对 数据速率测试了 CS 引脚/ Dclock、结果正确且符合规定、我们多次检查了时序图。

    EVM 的跳线、以供您 参考。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Torres。 实际上、我收到了发货更新、我将在今天结束时收到电路板。  

    同时-您能否尝试将板载参考 IC 用作 VREF 而不是+5VA 电源? 这将需要将 JMP6移动到[1-2]位置。 JMP5可保持为[1-2]以选择 REF3025输出。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Torres。 实际上、我收到了发货更新、我将在今天结束时收到电路板。  

    同时-您能否尝试将板载参考 IC 用作 VREF 而不是+5VA 电源? 这将需要将 JMP6移动到[1-2]位置。 JMP5可保持为[1-2]以选择 REF3025输出。

    最后一个建议-看起来对 EVM 进行了一些焊接返工、尤其是在 U1附近。 使用一些异丙醇尽可能彻底地清洁 PCB 可能是有益的。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    由于我们需要5V 单输入、因此我们仅测试5V 基准、我们将尝试在明天将 REF3025作为基准(使用您的跳转建议、我们理解它)。

    当我们无法获得所需的 SNR 时、我们会尝试更改输入滤波器(R1/R4和 C4)、因此您可以看到一些焊接返工。 我们会帮您剪切 PCB、仔细研究您的建议、非常感谢。

    等待测试结果。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Torres。 董事会今天下午到达。 我将于明天开始测试。

    请告知我们上述任何建议是否可以改善 SNR 测量。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    今天我们以 REF3025作为参考测试了 SNR (输入:1kHz 正弦、2.45V 峰峰值、偏移:1.25V)

    SNR 大约为80dB、我们还 尝试 更改 模式、 没有任何改进。 结果 e 如下所示、供参考

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Torres、

    在随附的 PPT 中、您将找到我的初步结果。 我将在有机会时尝试不同的信号源。 目前、我正在使用我们的精密信号注入器(PSIEVM)、它无疑能够提供比我看到的更好的性能。

    一个重要问题-请分享您的输入信号是如何连接的(我假设是单端)以及您是如何配置 FFT 参数(窗口、频率窗口等)的

    e2e.ti.com/.../ADS8320EVM_2D00_PDK_5F00_SNR-measurements.pptx

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    感谢您的支持、   您何时有机会 尝试高 质量信号源?

    我将我们的测试信息汇总如下、供参考。

    (1)我们配置了具有5V 参考电压的 EVM;

    (2)我们 的信号发生器:音频精度(AP515 / APX550)

    (3)单端正弦波:频率:1.021Khz、 峰间电压:4.8V;偏移:2.5V;  

        我们将其输入到 J1连接器的 PIN2以及 J1的引脚3和引脚4短接;

    (4)我们的 GUI 设置如下图所示;

    (5)  我们的结果:典型 SNR 约为80dB、存在较大的间隙(90dB)。 我们尝试更改输入滤波器、但 没有很大的改进。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Torres。  

    请记住、由漏电位数表示的频率范围将根据收集的样本数而变化(即 Hz / Bin = Fs/n 个样本、其中 Fs = 2.4M)。  

    我意识到输入信号路径上也没有安装任何 R-C 组件。 我将在星期一尝试添加这些内容。 您安装了哪些组件、您选择了哪些值? R2和 R3可能保持为0欧姆。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    输入滤波器的配置如下:

    c4 = 22nF;r1 = r4 = 680 Ω; c2 = c3 = 270pF。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Torres、

    我明天还有几个测试要运行、但到目前为止、我还没有看到显著的改进。  我使用的是 AP2700、它的性能应与 APx550相当。 我最初安装了100欧姆和 820pF (差分)-请参阅幻灯片   5、您将在 FFT 中看到相当多的信号混叠和其他噪声乘积。 明天、我将使用上面列出的值重试。  

    我的猜测是、测试/表征设置使用了具有足够增益带宽的专用驱动器放大器和优化的 R-C 电荷桶电路来驱动 ADS8320的输入采样级。 大多数函数发生 器在采集阶段没有稳定输入电压的驱动强度、即使在纸上、它们也可能具有出色的交流性能。 我认为此 EVM 的设计目的是在将信号连接到 EVM 之前对其进行调节和缓冲。 我应该有一个外部放大器板、我可以使用它来尝试这个。

    e2e.ti.com/.../1856.ADS8320EVM_2D00_PDK_5F00_SNR-measurements.pptx

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    我们尝试 了几组滤波器(不同的电容器和电阻器)、找到了上述值、您可以尝试一下、这有助于提高 SNR、但它不能帮助 提高到90dB。

    也许 添加 一个单一驱动程序是一个宝贵的建议、您能提供一些建议吗、我们会尝试一下、希望您也可以尝试一下。   由于 您更容易找到合适的放大器和 EVM、如果可以、我们将购买放大器 EVM、但  这需要 我们很长时间。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Torres、

    与另一位同事讨论后、我认为主要限制是信号源的驱动强度。 我注意到谐波和非谐波音调都随着满量程正弦波的增加而增加、这表明输入很难稳定。

    我想的放大器 EVM 仅是一个内部工具。 这将证明具有足够 GBW 的有源驱动强度可以在  满量程输入下提高测量的 SNR 性能。 我们 的模拟工程师计算器工具 包含一个有关 SAR 输入驱动的部分、 可帮助您在放大器搜索中找到必要的 GBW 和 RC 滤波器值作为起点。 数据表的"应用"部分提到了 LMP7716精密放大器-该产品系列中可能还有一些更新的器件也可以正常工作。

    当我本周有机会重新测试 EVM 时、我将发布更新。

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    感谢您的建议、并希望这对您有所帮助。除 LMP7716之外、我们还将检查 OPA354。

    等待您的重新测试结果、将放大器用作信号驱动器。

    此致

    托雷斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Torres、

    请查找随附的更新测量值。 遗憾的是、即使是前置放大器板也不足以实现90dB SNR。 我确实注意到、使用相同的100欧姆和820pF R-C 滤波器时、增加了6dB。 我还尝试添加100pF 共模电容器并将差分电容器增加到10nF。 增加的差分电容显著改善了本底噪声的降低、在-0.5dBFS 输入信号下产生了大约79dB 的 SNR (由于前置放大器板的输出摆幅限制、VREF = 2.5V)。 此时、我认为 SNR 的限制来自其他非谐波音调、可以在 ADC 输入级之前使用更好的抗混叠滤波器来消除这种限制。 此外、将驱动器放大器放置在与 ADC 相同的 PCB 上、并消除布线和连接器适配器过多的问题、也有助于进一步清理问题。 这通常是我们的特征评定工作台的设置方式。

    这是  我用作信号源的 PSIEVM、供您参考。 产品文件夹中提供了原理图、您可以看到它使用四阶带通滤波器、这为我们提供了超出我们尝试在 ADS8320上测量的 SNR 和 THD 性能。

    除了上面提到的模拟工程师计算器工具、您还可以参阅 我们的 TI 高精度实验室- ADC 培训、了解如何微调输入级到 SAR ADC 以获得最佳性能。

    e2e.ti.com/.../8105.ADS8320EVM_2D00_PDK_5F00_SNR-measurements.pptx

    此致、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan:

    感谢您的分享、我们发现了一个问题: MM0为 ADS8320提供的电压不是很好、 当我们使用 ADS8320的外部电压 时、我们可以在全范围输入电压下获得大约85dB 的 SNR (同时使用10nF 共模电容)、  我们尝试了许多方法( 良好的电源电压、良好的基准电压、调整输入滤波器)。 但我们无法进一步改进。到目前为止、最佳 SNR 约为85dB。

    如果您有好的建议、尤其是对于输入滤波器、请与我们分享。

    此致

    托雷斯