This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102:ADC128S102读数的较小偏移误差

Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC128S102

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1042520/adc128s102-small-offset-inaccuracies-in-adc128s102-readings

器件型号:ADC128S102

所有、

我使用参考器件对~50电流/电压监控器进行采样。  对于前三个 ADC128S102通道中的每一个通道、该电路都是一个16线对1多路复用器、而其他5个通道则直接连接到频率更高的采样信号。  单通道(CH0)的基本电路如下所示。  R_MUX 仅代表外部多路复用器的最大导通电阻、 并且在单位缓冲运算放大器级之后有一个低通滤波器。  此电路为 CH1和 CH2复制、而 CH3-CH7仅具有低通滤波器、无需外部多路复用器或单位增益运算放大器级。

我使用的是8.25MHz SCLK、每次切换外部多路复用器的寻址以允许时间稳定至1LSB 时、我都在等待~310us、并且我实际上不会在对不同的 ADC128S102通道进行采样之间等待任何时间。  我正在通过5个"快速"通道(CH3-CH7)执行连续循环、而无需外部多路复用器、并且在"慢速"通道(CH0-CH2)所需的稳定时间结束时、偶尔会对其采样。  这一切正常、除了与在 ADC 输入端测量的值相比、所有读取值都在0.1%至3%的范围内。  它们非常一致、但它们的平均值只是偏移。  我找不到此错误的原因、需要帮助!  

各种采样信号接近直流、基准电压处于0.01%以内(精密基准经过运算放大器级以提供额外的驱动电流)。  我计划测试以下内容:重复读取给定的 ADC 通道、并可能在第一个 SCLK 周期和第二个 SCLK 周期之间插入额外的延迟(以强制增加跟踪时间)。  我是否可以查看/调查其他事项以尝试找出根本原因?  我已经进行了一个基本的 SPICE 仿真、我看不出误差来自哪里(即使是电容的最大值、仿真中的保持电压也最多会关断0.1%!)。

谢谢、

Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve、  

    根据我的理解、源似乎在通道0至2的模拟前端电路中的某个位置。  多路复用器的所有16个输入通道是否都存在该偏移?

    我同意、证明更长的稳定时间是一个好主意。 如果在有稳定时间的情况下消除了这种情况、则可能意味着使用的运算放大器没有足够的带宽来驱动输入。

    但我怀疑是多路复用器、在您的仿真中、您是否还包括开路时的其他15个通道阻抗? 一种方法是选择多路复用器输入源之一、并将其直接连接到运算放大器。 如果测量结果符合预期、则可以将多路复用器隔离为源。  

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答 Cynthia、很抱歉、我已被转到其他项目、现在终于回到这个问题。   

    在尝试一些稳定时间调整后、我去测量了我的5V 基准、发现它现在的测量电压为5.175V、而不是5.008V、它是  在许多周前执行的详细电气测试中测得的。  在接下来的几周内发生了一些事情、我一直在努力避免错误的假设。  使用测量值可得出所有读数、这在很大程度上符合我的仿真/计算结果。

    我感谢您抽出宝贵时间、尽管事实证明我只是做出假设、而不是重复检查!

    Steve