This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131M04:输入电压范围

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131M04

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1031839/ads131m04-input-voltage-range

器件型号:ADS131M04

您好!  

我对 ADS131M04的输入电压范围有疑问。

如数据表的绝对最大额定值部分所述、每个 AINxP/AInxN 引脚的最大电压为最小值:AGND - 1.6V、最大值:AVDD + 0.3V。  

在"建议运行条件"部分中、差分输入电压范围规定为+/- Vref/gain。  

如果每个引脚上存在的绝对最大电压处于绝对最大额定值范围内、但是差分输入电压大于+/- Vref/增益、器件是否会损坏、读数是否饱和或是否存在不可预测的读数?

例如:AINxP = 3.3V、AINxN =-1V、因此差分输入= 4.3V

由于数据表未在绝对最大值部分列出差分输入范围、我假设并希望器件不会损坏、但我想在设计中实施器件之前检查预期结果。

谢谢你  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    简短答案:

    您在正确的轨道上、不应看到损坏、但输出将饱和。 应该经常看到0x7FFFFF。

    更长的答案:

    绝对最大额定值来自 ESD 二极管:

    数据表中提供了更多信息、但当这些二极管导通时、它们会将电流转移开、并随着出现任何持续冲突(比 ESD 事件更长)而开始烧毁。 正0.3V 数字来自二极管的正向电压、负1.3V 来自二极管的反向击穿电压。

    差分电压建议规格来自满量程范围(FSR)、您可以在数据表的 ADC 转换数据部分中看到它。 2.4V 是基准的典型电压、我们将其替换为增益以获得正 FSR。

    表中显示、如果 VIN (即差分电压)高于 FSR*(2^23-1)/2^23、您将得到最大输出代码0x7FFFFF。 电压不会与 ESD 二极管相互作用、因此不会造成损坏、但将电压与基准电压和增益进行比较肯定会使其超出 满量程 范围。

    最棒的

    Cole

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速响应。

    使输出饱和是我所期望的结果、对我的设计来说很好-此时我对实际值不感兴趣。 AINxN/AINxP 的输入永远不会超过绝对最大额定值、因此看起来一切正常。

    再次感谢大家、

    Andrew