This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1232:系统设计:将 Vref 转换为重定范围称重传感器是否有效?

Guru**** 1129500 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1232
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1026250/ads1232-system-design-does-shifting-vref-to-re-range-load-cells-work

器件型号:ADS1232

我正在使用 ADS1232、但我认为这可能是一个有关测压元件设计的更一般性问题。

我看到的几乎所有设计都会将 Vref 连接到模拟电压轨。  这样可在 ADS1232上提供+/-19.5mV 的最大范围和最大增益。

我的称重传感器将在我预期使用的范围内提供更接近5或6mV (总摆幅)的值。  称重传感器的额定重量为37.5磅、我只需高达20磅  我有一个39mV 的范围来覆盖~7mV 的摆幅。  我认为 、在没有某种模拟线性调整以正确调整比例的情况下、负载单元很少能够覆盖接近理想的19.5mV 最大值。

我认为应该可以为 Vref 设计一个分压器、从而缩小 ADC 范围、以覆盖我需要的范围(当然还有适当的裕度)。  一个在激励电压上具有三个串联电阻的简单分压器应该工作、其中 Vref+和 Vref-连接在中心电阻器上。  在本例中、我需要 Vref 跨度约为-0.5mV 至 6.5mV、因此 ADC 结果将在所需范围内从几乎最小计数值变为几乎最大计数值。   对于 三个电阻器的价格而言、这种变化将提供大约另外两位的可用分辨率。

同样、我的称重器具有20磅的动态范围、但我预计平移的重量会达到6磅。  如果我真的很聪明、我会偏置 Vref、以便称重 器在称重传感器上覆盖6到26磅的范围、因为我不需要在动态范围内对平移进行计数。  负载+盘重的总重量必须仍低于负载单元的37.5 lb 限制、但这不是问题。

这是有效的思维方式吗?   我知道 Vref 范围应该有多窄的限制、但5伏始终似乎忽略了这样一个事实、即刻度不会报告 负值。  重量不低于0磅。  我不需要完整的负范围、因此为什么不将其重新定位到可用区域、并 通过 校准和皮重使其标准化?   我不记得有人提到过这样做、以便将称重传感器范围与 ADC 范围正确匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    我认为、这里有很多令人困惑的地方是对所需测量范围和可重复性的期望。  您可以使用分压器作为基准来提高动态范围、但这不会直接转化为提高的精度或可重复性。

    当您添加电阻分压器(顺便说一下、ADS1232的最小基准输入电压为1.5V)时、您还需要考虑电阻分压器的任何误差以及电阻器的任何热漂移。  您还将添加来自电阻器的一些热噪声。  这种组合会在额外噪声和增益误差方面增加测量误差。

    下一个注意事项是、您无法克服 PGA 和过采样调制器的固有噪声。  因此、仅仅增加动态范围并不一定会增加分辨较小值的能力。

    另一个考虑因素是 ADC 的设计。  ADS1232被设计为一个差分输入 ADC。  即 AINP 相对于 AINN、转换结果采用二进制补码。  此器件没有单极输出代码选项。  在您的情况下、需要使用单极输出格式、但并非所有负载单元都报告单个方向的输出。  应变测量可在两个方向上测量、具体取决于称重传感器设计。  因此、在您的设计中使用 ADS1232时存在一些限制因素。

    让我们回到可重复性。  有时、这称为无闪烁分辨率。  从 ADC 的角度来看、它被称为无噪声分辨率、可以按位或 UV (或应用增益时为 nV)进行考虑。  从 ADS1232数据表噪声表中、我们可以看到噪声最低的是使用5V AVDD 和10sps 数据输出速率。  使用最大可用增益时、峰间噪声(或无噪声)为110nV。  因此、无论基准电压如何、这都是 ADC 可以实现的最佳效果。  表中还显示了使用5V 基准时无噪声位数为18.4。

    当您降低基准电压时、您还将降低无噪声位。  原因是 ADC 噪声保持不变。  每位的分辨率较小、似乎可以利用更多的满量程范围、但无法克服噪声。  如果满量程范围(FSR)为+/- 6.5mV (或总共13mV)、则无噪声位分辨率为16.85、因为噪声仍然为110nV。

    因此、限制因素不是基准电压、而是 ADC 的固有噪声。  噪声的可重复性是权重/fs 输出*噪声。  在该方案中、提供了20磅/6mV * 110nV = 0.000367磅  最后、无论基准电压是多少、这都会导致大约54000个计数。  我可以告诉您、如果使用分压器、噪声和漂移将更糟。

    因此、建议使用相同电压进行激励和基准的比例式测量将提供良好的结果、并消除了与分压器电路相比复杂性、误差和漂移增加的一些问题。  请注意、这都是理论上的、不考虑接线等中拾取的外部源产生的任何额外噪声

    此致、

    Bob B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    >  因此、建议使用相同电压进行激励和基准的比例式测量将提供良好的结果、并消除了与分压器电路相比复杂性、误差和漂移增加的一些问题。  

    很好的写操作。  听起来可能有一些增益、但与我所希望的完全不同。  我认为没有真正的方法来欺骗世界、或者 TI 本来会为此编写一份应用手册。