[参考译文] AMC1336：在故障情况下、传递函数是否会出现失真、例如过冲、当输入值变高时、输出值会减小？

您好、Tom、

答案中强调的要点非常有趣、但我的问题被问及以澄清组件的任何可能故障模式。

我还没有看到这种行为，这是一个“假设”的讨论，我将在接下来的讨论中试图描述这种情况。

在正常工作期间、对于不断增大的输入值(在符合数据表的确定范围内)、如果在输出中具有单调性和不断增大的 Δ-Σ 传递函数、我预计将具有不断增大的值。

在发生故障的情况下、如果组件内部发生故障、传递函数上是否会出现失真、例如过冲、输出值会降低输入值？

如果可能发生这种故障模式、我非常希望能够对故障率进行更详细的解释。

非常感谢您的问候。

Antonio Gallo

您好、Antonio、

好的-感谢您的澄清。  AMC1336相对简单、让我们来看看第17页的图7.2中的方框图。  如果模拟输入发生故障(短接在一起、接地或 AVDD)、您将获得恒定输出、但不会出现如上所示的失真。  调制器基本上是一个1位 ADC、因此它只提供一个或零来通过隔离栅。  根据基准来确定一个或零、因此、如果这些块中的任何一个发生故障、输出将饱和。  ISO 电容器与发送器/接收器模块关联-如果电容器、发送器或接收器发生故障、输出将饱和至全1或全0、具体取决于通过隔离层传输的最后一位的状态。  同样、没有过冲或失真、只是一个恒定输出。  数字接口块基本上是 DOUT 和 CLKIN 上的施密特触发缓冲器。  如果失败、您会再次看到输出卡在零或一个、但没有更高值的间隔。  

希望这有助于回答您的问题！  如果没有，请告诉我，我们可以进一步讨论。

你(们)好，Tom

好的、完美。 您的回答非常重要、但我想更深入地探讨这个问题(如果可能)。

继续看图42、我想问您其他几个问题：

 图中所示为组件的相应模块方案、还是仅为通用 Δ-Σ 模块方案？

AMC1336是否具有所示任何功能块 (如积分器、加法器和比较器)的可靠故障模式、这些功能块可能会导致 转换特性显著失真、从而使输出在输入值间隔内返回比输入大得多的值？

谢谢、此致。

Antonio Gallo

您好、Antonio、

对于 Q1、如果您回顾第7.2节中的功能方框图、图42只是 Δ-Σ 调制器部分。  VIN 来自差分 INP 和 INN、比较器的输出(CMP)位于 DAC 反馈环路中、也会进入隔离电容驱动器。  据我所知、就 Q2而言、器件内部没有任何内容会导致在故障情况下通过特定区域或输入电压间隔导致传递函数发生大规模变化。  一个块的故障将导致一个恒定偏移、也许会导致一个恒定增益误差、或者只是一个全为1或全为0的"错误"输出。

您好、Tom、

您已经清楚地解释了有关块方案故障场景的要点。  

在最后一个回答中、您说"据我所知"、由于该组件将用于铁路环境、因此您可能需要知道您的分析是仅基于组件知识还是基于任何标准(例如 CENELEC 50129)。

非常感谢、此致、

Antonio Gallo

您好、Anthony、

我没有查看过 CENELEC 50129文档、我的评论/分析仅基于对器件的了解。

您好、Tom、

好的、没问题、但我想对所描述的最初故障场景的故障率或可信度做任何估计。  

我之所以询问您这种估算、是因为只有您(或另一位 TI 工程师)知道组件的实际内部结构是如何的、并且对块方案(数据表的图42)的估算对于我的应用的安全而言是不够的。

非常感谢、此致、

Antonio Gallo

您好、Antonio、

如果您认为可以、我将通过您注册的 my.TI 电子邮件帐户向您发送一封便笺。

您好、Tom、

是的、还可以。 您可以使用：

Antonio.gallo 'at' alten.it

或

Antonio.Gallo.ext 'at' hitachirail.com

谢谢、此致、

Antonio Gallo