请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：CAPTIVATE-METAL您好！
已收到客户关于 CapTIvate-Metal 的询问。
有一条消息说、应形成下图所示的差距。
我真的需要差距吗？
一般电容式触控解决方案和金属触控解决方案之间是否有任何比较数据？ (识别率等数据)
谢谢。
此致、
mj
您好！
已收到客户关于 CapTIvate-Metal 的询问。
有一条消息说、应形成下图所示的差距。
我真的需要差距吗？
一般电容式触控解决方案和金属触控解决方案之间是否有任何比较数据？ (识别率等数据)
谢谢。
此致、
mj
您好、MJ、
[引用用户="mJ jet"]我真的需要差距吗？[/引用]
是的。 对于金属触控、间隙是必需的、因为手指触摸金属板时会发生变形。 由于金属板接地、变形将导致金属板和传感器垫之间的电容变化。 如果用刚性材料替换间隙、当手指在金属板上施加力时、不会发生变形。 因此、对于机械设计、需要间隙、并且金属板厚度不应太大、以便手指力会导致金属板变形。 由于变形非常小(CapTIvate 可以感应非常小的电容器变化)、因此金属可以由于其弹性而恢复到平坦状态。 金属板恢复后、可进行下一次手指按压。
[引用 USER="MJ Jeon ]]通用电容式触控解决方案和金属触控解决方案之间是否有任何比较数据？ (识别率等数据)[/报价]
由于金属触控工作原理与正常电容式触控不同、因此没有比较数据。
正常电容触摸是指通过玻璃、丙烯酸等介质通过手指触摸传感器垫而导致的电容变化。
金属触控用于感应由金属板变形引起的电容变化。 影响用户体验的因素有很多：金属板厚度、金属板扬模块、间隙(间隔套)厚度、间隔套尺寸、按钮上施加的力。
金属触控应用手册中有一个变形评估工具： 使用采用 CapTIvate
技术的 MSP430MCU 的电容式金属触控(修订版 A)。 您可以根据选择的金属材料、金属板厚度、间隙厚度等来评估金属触控的可行性 您可以使用此工具评估您的解决方案。
谢谢、
Lixin
