This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7828:已申请绝对直流精度规格

Guru**** 2390735 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/969461/ads7828-absolute-dc-accuracy-specification-requested

器件型号:ADS7828

您好!

对于我需要感应直流电压电源电平的我的设计、我计划使用较低的 INL 型号 ADS7828EB。 我对该 ADC 在室温下预计的最坏情况绝对直流误差很好奇。 我打算使用它来感测伪差分输入、其中+ve 输入在700mV 到2V 之间变化、-ve 输入将接近 GND、例如~3mV 左右。 计划将其与2.7V VDD 和内部2.5V VREF 配合使用。

我知道绝对直流误差将包括 INL (+/-0.5LSB 典型值)、增益误差(+/-0.75LSB 典型值)、偏移误差(+/-0.75LSB 典型值)和量化误差(rms 值1LSB/sqrt (12)和峰值+/-0.5LSB)。 但很明显、由于这些值大多不相关、只需将最大值相加、就会导致悲观的结果。 这4项的 rms 总和是否会提供更好的表示、结果是~1.2LSB rms? 或者、如果有的话、您能给我一个对预期最坏情况绝对直流误差的更准确的计算吗?

此外、提及的 INL、增益误差和偏移误差的最大值分别为+/-1LSB、+/-3LSB 和+/-2LSB。 引用的典型值的这种下降主要是由于温度? 如果我将环境温度保持在25摄氏度、这些参数肯定会保持在所列的典型规格内? 典型规格是否列出了典型条件下测试的最差情况结果、或者它们是根据典型条件下测试结果的平均值得出的、这意味着在某些情况下可能会超过这些结果?

最后、是否建议使用外部 VREF 而不是内部 VREF、以实现最大精度? 因为从性能图中可以看到、外部 VREF 结果看起来稍微好一点?

谢谢、

Anoop

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    本主题相当广泛、我建议阅读以下有关本主题的3部分博客、主要 是第2部分:总体未调整误差 

    但是、您在正确的路径上、需要使用平方根和来计算此值。  

    在考虑器件规格时、请考虑钟形曲线。 典型规格通常为1标准差、这意味着~68%的器件将处于该范围内。 钟形曲线的终点、在本例中、规格极值为3标准偏差值、这意味着剩余的值将在此范围内。  

    我们无法真正说明器件的下降原因、但它们都将处于给定的规格范围内。  

    有关这方面的更多信息、我们创建了一个视频以及随附的幻灯片、其中介绍了以下内容: ADC 系统误差分析背后的统计数据

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提供详细信息

    谢谢、

    Anoop