This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/996885/ads1263-increase-of-linearity-error-using-power-supply-reference
您好！
我是否可以知道为什么将电源用作基准将增加线性误差？ 第9.3.8.3节对此进行了介绍。 规格。
我认为比例式转换很好、因为当传感器和 ADC 基准 连接到同一电源时、它不受电源波动的影响。 但它 会引入线性误差吗？
谢谢！
叶浩文
您好 Kenny、
有两个选项使用电源作为基准电压：
选项1是将增加线性误差的选项。
方案#2是比例式方法、本质上不会增加线性误差、因此如果您的系统允许比例式基准、这仍然是推荐的基准配置。
布莱恩
谢谢 Bryan！
很抱歉耽误你的时间。 已经忙了一段时间。
感谢您选择#2。 它回答了我的比例式转换。
但选项1的非线性度如何呢？ 想知道它为什么是非线性的。
另一个问题：
使用 REFOUT 为450欧姆应变仪供电是否正常？ 其流耗为5.5mA、符合 ADS1263规范。
它是否会给基准电压带来一些噪声、从而降低转换结果？
我可以知道 REFOUT 的噪声水平吗？ 它不在数据表中。 希望它小于应变仪的热噪声。 它是27nVrms @ 25摄氏度、100Hz 带宽。
感谢您告诉我！
肯尼
在不深入了解 ADS1263设计方式的详细信息的情况下、可以这么说、不断变化的输入信号也会改变 PGA 所需的电流大小。 因此、电源消耗的电流(AVDD)也会发生变化。 在电源用作基准电压的特定情况下、这会导致基准路径中的电压略有变化。 这种电压/电流变化会导致线性误差。 使用外部基准连接时不会出现这种情况、因为电源和基准不再共享该内部连接路径。
假设您可以使用2.5V REFOUT 作为应变仪的激励电压、只要电桥所需的最大电流不超过最大电源电流即可。 这种方法面临的挑战是、通过使用更大的激励电压、您可以从电桥中获得更大的动态范围。 因此、我们通常看到其他工程师使用5V 激励电压、因为这是 ADS1263支持的最大值。 但是、同样、如果2.5V 和内部 VREF 的电流能力足以满足您的应用需求、则应该可以。
我的一位同事估算了 ADS1263 REF 噪声： https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/704246/ads1263-noise-reference-spec
比例式基准应有助于降低总体噪声、因为输入信号和基准将可以平等地看到电源噪声(在本例中为基准噪声)。
