This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1256:是否可以在 ADC 上使用外部 PGA 及其内部 PGA?

Guru**** 1151920 points
Other Parts Discussed in Thread: PGA116, ADS1255, INA849, ADS1256
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1011580/ads1256-is-it-possible-to-use-external-pga-on-adc-with-its-own-internal-pga

器件型号:ADS1256
主题中讨论的其他器件:PGA116ADS1255INA849

我需要转换低电压差分信号(电桥电路)、其中一些在10mV 范围内、另一些在3-4 mV 范围内、每通道大约500个样本。 由于电压较低、要达到接近 FS、我需要大于128的增益、据我所知、该增益不能作为集成 PGA 提供。 此外、为了尽可能缩短开发时间、我希望将使用更广泛的 ADC 与现有库结合起来。

ADS1255-56似乎是一个不错的选择、因为它以分线板形式广泛提供、并且具有良好的采样速度。 但 ADS1255-56的大问题是增益仅为64倍。 那么、我能否使用 PGA116等外部 PGA、将多路复用器作为 ADS1255-56的前端并将 ADC 作为单通道运行? 首先、具有多路复用器的 PGA 将差分信号转换为单端信号。 然后、半放大的单端信号将馈送到 ADC、在 ADC 中进一步放大以实现 FS 并进行处理。


这种设计有哪些缺点? 是否会引入更多噪声、甚至不是完全可行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ashesh、

    是的、您当然可以在 ADC 前面放置一个外部放大器。 但是、您始终希望确保外部放大器的噪声低于 ADC、否则您将只对更多噪声应用更大的增益。 这不会帮助您实现高分辨率系统。

    您还需要确保在从差分转换为单端时、不会在过程中丢失分辨率位。 ADS1255是一款差分输入器件、编码方案也是如此、因此、如果您施加单端输入、则仅使用 ADC 可用代码范围的一半。 大多数 INAS 具有 REF 引脚、允许输出以特定电压为基准。 然后、您可以将相同的电压绑定到 ADC 的(-)输入引脚、同时 INA 输出连接到(+) ADC 输入引脚。 然后、INA 电压围绕 REF 电压摆动、从而使您能够充分利用整个 ADC 代码范围的优势。

    我对 PGA116不太熟悉、但我要指出的是、我们刚刚发布了 INA849、这是一个非常低噪声的 INA、非常适合桥式测量。 这不具有可编程增益、但我相信您可以轻松地使用1个固定增益来获得所需的噪声性能。 在大多数情况下、您无需使用 ADC 的整个满量程范围即可满足系统性能要求。

    此外、这里还有一个指向我们的高精度实验室内容的链接、该内容侧重于 ADC。 具体而言、请查看有关 ADC 噪声的第6部分、其中讨论了您要询问的一些主题: https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您当然可以在 ADC 前面放置一个外部放大器。 但是、您始终希望确保外部放大器的噪声低于 ADC、否则您将只对更多噪声应用更大的增益。 这不会帮助您实现高分辨率系统。
    我只是没有这样考虑过这一点。 我将记住这一点。

    您还需要确保在从差分转换为单端时、不会在过程中丢失分辨率位。 ADS1255是一款差分输入器件、编码方案也是如此、因此、如果您施加单端输入、则仅使用 ADC 可用代码范围的一半。 大多数 INAS 具有 REF 引脚、允许输出以特定电压为基准。 然后、您可以将相同的电压绑定到 ADC 的(-)输入引脚、同时 INA 输出连接到(+) ADC 输入引脚。 然后、INA 电压围绕 REF 电压摆动、从而使您能够充分利用整个 ADC 代码范围的优势。
    如果我理解正确、具有5V CMV 的正常电桥电路可能会在4.9V 和5.1V 之间波动。 如果增益为100x、如果我不使用 REF、我只会获得0-1V 的模拟信号、因为我们无法低于公共接地。 但是、如果我将其移动2.5V、则电压将在1.5V 至3.5V 之间波动。 因此分辨率更高。 我的理解是否正确?

    但我相信您可以轻松地使用1倍固定增益来获得所需的噪声性能。
    很抱歉我没有得到这个。 我基本上使用外部增益、因为64是不够的、而使用低噪声放大器实现的更高增益会增加我的无噪声读数。 使用1x 增益有什么好处?

    此外、这里还有一个指向我们的高精度实验室内容的链接、该内容侧重于 ADC。 具体而言、请查看有关 ADC 噪声的第6部分、其中讨论了您要询问的一些主题: training.ti.com/ti-precision-labs-adcs
    我将对此进行检查。

    如果可以的话,我还有一个问题。 我必须了解全差动放大器、但我不确定我的电路中它的优势。 由于大多数增益已在前端执行、放大的信号接近基准范围、因此对我的设计有何帮助?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ashesh、

    通常、空载条件下的电桥共模电压(CMV)将约为激励电压的一半。 因此、如果您使用5V 激励电桥、则电桥输出将为~2.5V。 当施加从电桥产生10mV 信号的最大负载时、电桥的一侧为~2.5V、另一侧为2.5V、您正在测量和放大该差异。 如前所述、如果增益为100、则输出信号为0-1V。 如果 INA REF = GND、则 ADC 也会测量0-1V 单端信号。 如果将 REF 设置为2.5V、则 INA 的输出为2.5-3.5V、这是 ADC 测量的结果。 在本示例中、电桥输出仅沿一个方向移动(相对于 CMV 获得更多正电压或相对于 CMV 获得更多负电压)、信号为单端信号。 在现实世界中、这就像是使用刻度测量重量、因为重量仅会导致来自电桥的正输出信号、因为没有负重量这样的东西。 在这种情况下、 将 REF 引脚偏置为2V 并将 ADC 上的(-)引脚偏置为2.5V 是合理的。 然后、INA 输出将相对于 GND 从2V 摆动至3V、您将将此2-3V 输入应用于 ADC 上的(+)引脚。 这将针对(-)引脚上的2.5V 电压进行测量、从而产生一个看起来与 ADC 相似的+/-0.5V 信号。 您必须检查 INA 数据表、以确保所有这些输入/输出/CV 都处于工作条件范围内、这完全是假设的。

    另一方面、称重传感器可能会遇到张力和压缩、从而产生双极输出信号(摆动在 CMV 上下的信号)。 在这里、将 ADC (-)引脚和 INA REF 引脚偏置到电桥 CMV 是合理的

    对于1倍增益的点:这是我的误差、我不是说增益为1、我是说仅使用一个增益。 换句话说、您可能不需要可编程增益、而只需对所有电桥测量使用单个增益值、例如增益100。 您似乎可以使用 PGA116为10mV 信号应用一个增益、为3-4mV 信号应用另一个更高的增益。 我的观点是,这可能不是必需的。

    全差分放大器(FDA)的优势是能够将全差分信号保持为差分信号、而不是将其转换为单端信号。 如果您想查看此材料以了解更多信息、实际上在运算放大器部分中有一个有关 FDA 的完整高精度实验室培训模块。

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您花时间帮助我解决问题。 非常感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ashesh、

    欢迎您的参与、如果您对 ADS1256有任何其他挑战或疑问、请开始新的主题、我们将为您提供支持。

    布莱恩