This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7953-Q1:SPI 串联电阻器

Guru**** 2943390 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1007026/ads7953-q1-spi-series-resistor

器件型号:ADS7953-Q1

各位专家:

我的客户希望在4条 SPI 线路上添加串联电阻器、以降低 噪声并提高 EMI 性能。 对于  SDO、SDI 和 SCLK 信号、 它们 分别在每行增加51Ω μ V。 对于 CS 信号、它们添加了铁氧体磁珠。 采用这种方式进行设计是否正常?  您是否建议在 SPI 线路上添加串联电阻器和 FB? 如果是、您建议什么价值? SPI SCLK 频率为1MHz。 谢谢。

Arie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arie、

    对于1MHz 时钟、您真的需要串联电阻器吗?  现在(在添加串联 R 之前)有多少振铃?  对于/CS 线路、使用相同的51 Ω 电阻器、跳过铁氧体磁珠。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您的回复。 因此、您不建议在 CS 引脚处添加铁氧体磁珠、如果客户添加铁氧体磁珠、您能告诉我潜在的风险吗? 谢谢你。

    Arie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arie、

    不一定有风险、但也可能没有好处。  您以相对较低的速度(低于83kHz?)切换/CS 大多数铁氧体仍然看起来是"感性的"、因此您实际上可能会使振铃 变得更糟、假设这是您尝试解决的问题。