This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7225:LVDS ADC 引脚名称/说明极性澄清

Guru**** 670830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1004101/afe7225-lvds-adc-pin-name-description-polarity-clarification

器件型号:AFE7225
主题中讨论的其他器件:TSW1400EVM

对于在表2-2中标记为非重用 CMOS 名称的 DAC LVDS 信号(为什么要更改部分但并非全部?)、引脚名称的指示极性与说明匹配、但 ADC LVDS 线路在从名称到说明的极性之间似乎相反、如突出显示的那样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne Cox、

    在表2-2中、DAC LVDS 信号名称最好更新为 LVDS 名称、如图2-2所示。 这只是数据表中的一个监督。

    关于 ADC 线极性、表不正确。 例如、引脚42被命名为 ADCB_DATA_1N、它是 负引脚、而引脚43被命名为 ADCB_DATA_1P 是正引脚、尽管表2-2中有其他建议。

    此致、

    Vijay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    改述:图2-2引脚名称通常是正确的、但极性指示(xxxx_xn 或 xxxx_XP)除外、在这种情况下  、说明中的表极性是正确的、尽管它与图2-2命名方案直接相反

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne Cox、

    是的。  尽管引脚名称建议了其他内容、但我认为描述是正确的。   

    我正在检查 AFE7225EVM 和 TSW1400EVM 上的引脚连接、如果软件中有任何反转、请确认这一点。 将在一天或两天内为您提供最新信息。

    此致、

    Vijay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne Cox、

    很抱歉我的回答有延迟。 我与设计 团队进行了检查、发现引脚名称建议的极性是正确的。 表2-2中的说明不正确。  

    此致、

    Vijay