This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5400:采样值四舍五入为256的最接近倍数

Guru**** 2515395 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/881088/ads5400-sampled-values-rounded-up-to-the-nearest-multiple-of-256

器件型号:ADS5400
这些 ADC 有问题。 有一些振幅、ADC 将舍入到 最接近的256倍数。
下图显示了该问题。 我们使用直流电压为 ADC 馈电、走一条迹线并将其升高。 进行采样
值远不是256的倍数、我们只能看到输入噪声。 当它在低于256的倍数的特定范围内时、即为
四舍五入。
我们测试了其中的许多器件。 有些行为完美、有些更糟糕(以下数据取自较差的部分)。 一些
部件仅在768以下显示此行为、某些部件仅在1024以下。 此外、"危险"范围因器件而异。
它永远不会发生吹气256。 当值略高于256的倍数时、绝不会发生这种情况。 我们在上一批器件中没有看到它。
有什么想法吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nissim、您好!

     

    在收集的结果中、电路板和器件是否相互独立?

    您是否总是测量不同电路板上的不同器件或同一电路板上的不同器件?

    我们需要断开 ADC 所在电路板和 ADC 本身的连接。

     

    我建议换用通过此测试的已知正常 ADC、并将其替换为在同一 电路板上表现不佳的 ADC。

     

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    很抱歉耽误你的时间。 我们花了一些时间进行更换。

    回答您的问题:

    ADC 是被测电路板的一部分。

    2.我在大约15块电路板上测量了所有 ADC (每个电路板上有2个 ADC)。 所有这些都表现出类似的行为。

    3.我们有一个较旧的电路板,其中包含不同批次的 ADC。 旧板运行正常。 交换后、

      新电路板的行为也非常完美。

    有什么建议吗?

    谢谢、

    Nissim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此讨论已脱机解决。

    此致、

    Rob