This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12020:差分输入运行与单端输入运行中的峰峰值输入电压摆幅

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12020

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/883149/adc12020-peak-to-peak-input-voltage-swing-in-differential-input-operation-vs-single-ended-input-operation

器件型号:ADC12020

您好!

我们正在评估 ADC12020以进行新产品开发。 ADC 输入的特性如下:

单端
2-0至4.15伏 p-p

为了避免 ADC12020饱和、TI 能否确认以下内容是否仅是配置:

单端输入
2- Vref = 2.075 (我们建议将其保持在2.4伏、最大值为推荐值)
3 Vcm = Vref

对于差分输入、最大摆幅是 Vref 是否正确? 为了实现2Vref 摆幅、我们必须在单端输入模式下使用 ADC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mohandas、

    我们将对此进行研究。

    此致、

    Jim

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohandas、

    如果您想使用单端输入模式、则必须将 VIN (-)连接到与 VIN (+)所用的共模电压相同的电压。

    从数据表的第17页(单端运行)...

    "差分输入信号的峰峰值应为基准电压的两倍、以最大限度地提高 SNR 和 SINAD 性能(图38b)。 例如、将 VREF 设置为1.0V、将 VIN−偏置为1.0V、并以0V 至2.0V 的信号范围驱动 VIN+ "。

    根据数据表、您的假设是正确的。

    此致、

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    我是 Mohandas 的同事 Vinod。

    在单端应用中对该 ADC 的几个问题

    您是否说过、通过将 VREF=2.4和 VIN-设置为2.4、我们可以将 VIN+输入0V 至4.8V 的信号?

    在这种情况下、"输入信号应保持在接地和4V 之间。" 是什么?

    然后、它显示"输入共模电压 VCM 应在0.5V 至4.0V 的范围内、且具有相应的值、以便模拟信号的峰值偏移不会超过接地负值或低于 VA 电源电压1.2V 的正值。"

    如果 VA 为5V,则表示峰值输入不能>3.8V。 考虑到这两种情况,我们如何将0V 至4.8V 摆动的信号应用到 VIN+?

    其次、数据表不建议单端操作超过0至2V 的摆幅。 此外、数据表还显示"由于输入信号摆幅非常大、可能会降低失真性能、因此在保持全范围输出时、可以通过降低基准电压来获得单端输入的更佳性能"。 我们在这里讨论了多大的降级?

    此致

    Vinod

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vinod:

    我感谢你的耐心,因为我一直在进一步研究这一点。

    在数据表的第18页、它说(我认为有一个拼写错误被划掉)...

    "差分输入信号的峰峰值应为基准电压的两倍、以最大限度地提高 SNR 和 SINAD
    性能(图38b)。 例如、将 VREF 设置为1.0V、将 VIN-偏置为1.0V、并驱动信号范围为的 VIN+
    0V 至2.0V。'

    "您说过、通过将 VREF=2.4和 VIN-设置为2.4、我们可以将 VIN+输入0V 至4.8V 的信号吗?

    在这种情况下、"输入信号应保持在接地和4V 之间。" 是什么?

    然后、它显示"输入共模电压 VCM 应在0.5V 至4.0V 的范围内、且具有相应的值、以便模拟信号的峰值偏移不会超过接地负值或低于 VA 电源电压1.2V 的正值。"

    如果 VA 为5V,则表示峰值输入不能>3.8V。 在这两种情况下,我们如何将0V 至4.8V 摆动的信号应用于 VIN+?”

    根据数据表、是(基准电压将为2*VREF)、但4.8V 超过您指出的3.8V 限值。 我相信、如果您想使用整个信号摆幅(0V 至3.8V)、1.9V 是可在单端模式下使用的最大 VREF。

    "其次、数据表不建议单端操作超过0至2V 摆幅。 此外、数据表还显示"由于输入信号摆幅非常大、可能会降低失真性能、因此在保持全范围输出时、可以通过降低基准电压来获得单端输入的更佳性能"。 我们在这里谈论的降级程度有多大?"

    我不知道会出现多少降级。 我将遵循数据表的建议、并将 VREF 和输入信号摆幅保持在建议的值。

    此致、

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Dan。 根据您的响应,我们可以得出结论:如果我们需要2*Vref 摆幅,我们应该以差动模式操作 ADC。 例如、如果我们将 Vref 保持在2.4伏、将 Vcm 保持在1.2伏、Vin+和 Vin-将 Vref w.r.t 摆动到 Vcm。 Vin+减去 Vin-将为2*Vref。 请确认。 我们实际上正在研究这个 ADC,因为它提供了2*Vref 摆幅。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohandas、

    是的、正确。 使用差分输入、VIN (+)- VIN (-)将为您提供2倍的信号摆幅/VREF。 如果您的应用允许、我认为使用差分输入更好。

    此致、

    Dan