This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1294R:不使用 RLD 电极的共模

Guru**** 2390815 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1294R

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/875232/ads1294r-common-mode-without-using-rld-electrode

器件型号:ADS1294R

您好!

我想 在不使用 RLD 电极的情况下设置共模。

我们的 ADS1294R 仅适用于2个电极。

在数据表中、图95显示了如何通过上拉电阻器将 RLDINV 和 RLDOUT 连接到输入端。

-您知道上拉电阻器值吗? (10M 欧姆是否过高)?

- RLDREF 和 RLDIN 连接会怎么样? 我是否必须保持它们未连接、或者我是否必须将它们连接到某个位置?

谢谢

Damien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damien:

    很抱歉耽误你的答复。  

    10m 正常。 如果未使用、RLDIN 和 RLDREF 应连接到 AVDD。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    感谢您的支持。

    您能否查看下面的原理图并告诉我您的意见?

    谢谢

    此致、

    Damien

    **删除原理图以保护 IP - 05/01/20**

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damien:

    建议将 C15和 C17降低至470pF、以将高通截止频率提高到60Hz 以上。  

    R12、29、32、33创建的偏置与 RLD 驱动器是冗余的。 这两种情况都将驱动1/2 Vs、电阻器容差可能会迫使这两个源相互竞争。 我建议移除其中一个、但要将偏置连接到 R30和 R31的左侧、这样、如果它们填充的值不是0欧姆、它们将包含在反馈环路中。 该连接在第二个输入通道上应相同。 此外、考虑在共模连接之后和器件输入引脚之前的第二个通道上添加一个 RC 滤波器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    对于 C15和 C17来说还不错

    您建议 R30&R31使用哪种值?

    关于第2个通道上的 RC 滤波器、您是否有建议提供(应用手册...)。

    谢谢

    此致、

    Damien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damien:

    这将是抗混叠滤波器的一部分。 这取决于您预计测量中的噪声类型、采样率和 Δ-Σ 调制器频率。  

    使用 PDK 用户指南末尾所示的22.1k 和47pF 即可。 不需要额外的10k 和47pF 电容器、但一些客户更喜欢更高频率信号的衰减、因此他们会使用二阶滤波器。 。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    再次感谢您的支持。

    在电极和交流耦合电容器(C24&C26电容器)之间放置2个抗混叠滤波器。

    因此、根据您的评论、我必须添加与 R46& R47至22K 相同的滤波器。

    请看一下图片、并告诉我您对这些图片的评论。

    **删除原理图以保护 IP - 05/01/20**

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damien:

    很高兴能提供帮助!  

    我认为我以前的一项评论可能被误解了,因此我将尝试更详细地解释。  

    有两种偏置输入的方法是冗余的、我建议移除其中一种方法。  

    我在原理图上看到的第一种方法是使用 AVDD、AVSS、R44、R45、R48、 R49、R12、R29、R32和 R33。  

    我在原理图上看到的第二种方法是使用器件的 RLD 输出 R74、R75、R73和 R56形成。  

    您应该使用其中一种方法、但不能同时使用这两种方法。 由于电阻器容差、使用这两种方法会导致它们相互竞争。 即方法1偏置为1.64V、方法2偏置为1.66V。 这种微小的差异本身并不是一个问题、但在两个源都处于活动状态时、它们将不断相互竞争以偏置输入。  

    另一个需要考虑的问题是 RC 滤波器的放置。 我建议将 RC 滤波器放置在上面概述的原理图的偏置部分和器件的输入引脚之间-其中 R46、R47、R30和 R31为。 由于无源容差、RC 滤波器的截止频率会因通道而异、因此会有少量变化。 通过在电路偏置部分和器件输入引脚之间移动 RC 滤波器、您可以有效地"闭合环路"、而电路的偏置部分可以正确补偿 RC 滤波器的无源差异。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    感谢您的支持。

    我们能否直接通过邮件而不是通过 E2E 进行讨论?

    我们希望与您进行一次混淆、讨论我们的奇怪行为。

    我将在电子邮件中向您提供我的电话号码。

    谢谢

    此致、

    Damien

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damien:

    我将向您发送一条消息。