• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 100 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS62P49：高带宽驱动电路

admin
Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS62P49
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/877963/ads62p49-drive-circuit-for-high-bandwidth

器件型号：ADS62P49

我们使用 ADS62P49设计并测试了电路板。  我们以200MHz 的频率对数据进行数字化、初始测试显示出合理的结果。  在将此电路板与我们的系统集成时、我们遇到了一些问题、导致我们更仔细地查看 ADC 驱动电路的输入阻抗。  我们的设计尝试复制数据表图103中所示的驱动电路。  遗憾的是、我们在电路板上使用了75欧姆1：1变压器、而不是50欧姆1：1变压器。  我们希望更改为50欧姆1：1变压器、但我们可以找到的最接近引脚兼容的器件是50欧姆1：1.5。  由于次级绕组在图103的示例驱动电路中连接在一起、因此使用两个50欧姆1：1.5变压器是否会有任何问题？

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rafe、

    只要次级侧彼此相连、这种方法就应该起作用。  如果 您在背靠背配置中使用变压器(如您参考的图所示)，我不认为这是一个问题，因为阻抗会转换回其原始阻抗(1：1.5 || 1.5：1)。

    此外、50欧姆和75欧姆变压器之间的差异可以忽略不计、这一点无关紧要。 您 可能会使用 75欧姆 1、但不会注意到差异很大、因为变压器的带宽足够宽、适合您的应用。

    此致、

    Jim

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    感谢您的回答。  我忘记了一个后续问题。  图103中的示例驱动电路中似乎出现信号反转。  您可以确认吗？

    谢谢、

    Rafe

  • 0
    TI__Guru**** 667810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rafe、

    没有反相。

    此致、

    Jim