您好！
我正在实施一个测试设备、并正在考虑使用 ADS124S08。
作为背景、这用于测试一系列自定义双端器件、对其运行0-10V 扫描、然后反向运行0-10V 扫描、并生成 I-V 曲线。
这些器件是非常弱的实验传感器、电流在1.0nA 至1.0uA 范围内、因此控制泄漏至关重要。
当前建议的测试设备架构如下：
MAX5733 32通道 DAC、16位、0~10V 范围、缓冲输出、能够驱动1mA。
MAX4731是一款泄漏电流为0.1nA、工作电压为0-10V 的双通道模拟 SPST 开关。
MAX329是一款漏电~1pA 的四路扩散到单路扩散多路复用器、能够在0~10V 下运行。
ADS124S08是一款具有输入多路复用器、差分测量和集成放大器的 ADC。
对于每两个 DAC 输出、一个 MAX4731将一个0欧姆或100K 欧姆串联电阻连接到一个器件引脚。
每个器件引脚都连接到此电路的副本、因此可以扫描[0V、0->10V]、然后扫描[10V->0v、0V]。
100k 欧姆电阻器的两侧通过 MAX329连接到 ADS124S08输入、在此处进行差分测量。
在该特定通道的电流测量模式期间、ADS124S08以差分方式感测100k Ω 电阻。
当特定通道用作电压扫描的高侧时、MAX329断开 ADS124S08的连接、因此它永远不会看到高电压。
实际上、ADS124S08只连接到低侧感应电阻器、其中1nA~1uA 电流被灌入100k Ω 电阻器、或保持悬空和未读状态。
对于此应用、我有关于 ADS124S08的一些问题。
1)在数据表第17页中：
典型特性
在 TA = 25°C、AVDD = 3.3V、AVSS = 0V、DVDD = IOVDD = 3.3V 时、使用内部 VREF = 2.5V、内部4.096MHz 振荡器、
且 PGA 已启用(除非另有说明)
图10. 绝对输入电流与绝对输入电压间的关系。
该图显示了良好的性能、但距离边缘附近除外。 范围的边缘是否与 AVDD 和 AVSS 绑定？ 更直接地说、如果使用 AVSS=-2.5V、AVCC=+2.5V、AINx=0V 附近是否仍有明显的泄漏？
2)
考虑到问题1、您是否会在此应用中推荐 ADS124S08？
3)
如果是#2、我们应该在通过 MAX329连接输入与尝试从 ADS124S08读取数据之间等待多长时间？ 丢弃一些初始数据点是否更好？
4)
如果是#2、我们考虑使用 Rsense = 100k 欧姆、在 x16增益下启用 PGA、外部2.5V 基准、外部时钟、AVSS=-2.5V、AVCC=+2.5V、 采样率范围为10~1000/秒。 此设置是否是一个好主意？
我们可以从该测试设置中期望什么类型的电流精度？ 系统将始终运行在控制良好的实验室环境中。
5)
在数据表中、有 DVDD 和 IOVDD、但 IOVDD 被规定为具有最低 DVDD。 对于3.3V 和5.0V、IOVDD 可能存在、但无法支持2.5V 或1.8V 逻辑(DVDD=3.3)、这似乎有点不寻常。 情况确实如此吗？
谢谢！
