[参考译文] DAC80504EVM：同时生成三个不同的信号

尊敬的 Dejana：

您可以使用三个不同的 SPI 命令写入其中的三个通道、但随后使用单个 LDAC 引脚边缘或 LDAC SPI 命令同时更新三个通道。  通常、SPI 接口的速度足够快、足以支持这种情况。  您能否描述您的目标输出频率或带宽要求？

谢谢、

Paul

尊敬的 Paul：

感谢您的支持。

我想生成三个持续时间为5ms 的 CDMA 编码线性调频脉冲(300kHz 中心频率和30kHz 带宽)、发射它们、然后通过连接到 ADS8920BEVM 的接收传感器接收它们。 在 TMDSEVM6657中、我想执行三次匹配滤波、以计算每个发送传感器和接收传感器之间的到达时间和距离。 为了计算到达时间、我需要以某种方式跟踪 DAC 传输和 ADC 接收。 通常、我打算使用 SPI、在 SPI 中使用相同的时钟计时、而使用 DMA 时、这将非常简单。 但是、如果我使用您提到的选项、我需要对 DAC 负载进行3次传输(对于每个寄存器)、然后在第四次传输时进行转换。 我不确定如何将 DAC 与 ADC 同步。

你怎么看？

此致、

Dejana

如果 ADS8920还具有转换启动引脚或寄存器、则可以执行以下操作：

1、写入 DAC 通道1

2.写入 DAC 通道2

3、对 DAC 通道3进行写操作

4.同时将 LDAC 引脚和 ADC 触发引脚置为有效

5.读取 ADC

重复。

这奏效了吗？

ADS8920B 具有一个 CONVST 引脚。

转换启动输入引脚。 CONVST 上升沿使器件从 ACQ 状态进入 CNV 状态。

因此、我可以将 LDAC 和 CONVST 连接到 TMDSEVM6657的同一 GPIO 引脚、但其中一个引脚使用逆变器、因为 LDAC 为低电平有效、CONVST 为高电平有效。  

然后、我按照您所说的那样操作：3次 SPI 传输用于加载寄存器、然后我发送同步信号、然后我有另一次 SPI 传输从 ADC 收集新样本。 然后、我使用它更新 DMA 缓冲器。

它听起来可以正常工作、对吧？ 它会影响距离测量的分辨率。

非常感谢、非常感谢您抽出宝贵的时间。

尊敬的 Paul：

我一直在努力了解 DAC80504EVM 和 ADS8920B 的要求和工作方式。 能否为我提供以下内容是否正确的支持？

DAC 的数据表指定了高达50MHz 的 SPI 时钟速度。 如果我在3次 SPI 传输后更新 DAC 的输出值、这意味着我至少需要24x3 = 72个时钟周期来更新我的输出。 因此、DAC 输出的更新速率为50MHz/72 =约694kHz。  

ADC 的数据表指定了1MSPS 采样率和52MHz SPI 时钟速度。 如果两个转换器位于同一 SPI 接口上、且时钟频率约为50MHz、则意味着我将从 ADC 获得3倍以上的数据。 因此、对于 DAC 的一个采样值、我从 ADC 获取三个采样值。  

考虑到我希望传输频率为300kHz、带宽为30kHz 的信号、这实际上会有用吗？  

我知道 DAC 更新速率不是其采样率、但我仍然有点困惑 DAC 的输出是否对于 ADC 而言太慢？

请告诉我您的想法。

此致、

Dejana

抱歉、如果我不了解、但我认为 DAC 输出上的300kSps 不符合300kHz 信号的奈奎斯特标准。 因此、在这种配置中、我将无法实现合适的采样率。 我是对的吗？

此致、

Dejana

好的、我认为您的目标是30kHz 信号、但使用600kHz 的采样率。

请注意、DAC80504的稳定时间有限。  我们指定5µs μ s 从1/4刻度稳定至3/4刻度。 如果您尝试生成300kHz 音调、则会看到输出失真不稳定。

从编程的角度来看、您仍然可以使用我描述的方法写入器件。  现在、每个样本有4个24位命令。  因此、您将被限制在大约500kSPS。  如果您绝对需要600kSPS、则需要实施并行 SPI 总线。   

您可以使用 LDAC 脉冲作为 ADC 读取的触发器、以保持两个总线同步。

好的、但是如果我将信号频率降低到100kHz (这也是合适的)、我可以执行所有建议、而不会出现与采样率相关的太多问题、对吧？

我可以使用100kHz 线性调频脉冲来实现 CDMA 访问(同时三种不同的传输)、对于300kHz、我可以实现 TDMA 访问(三种传输一对一)。 样本数量会大得多、但采样不会有问题。

这听起来是否可行？

是的、听起来它可以正常工作。  请记住、SPI 接口也有其他要求、例如 CS 高电平时间和 CS 到 LDAC 边缘限制、因此也请确保您符合这些要求。   

好的、我认为我对整个 SPI DAC ADC 通信的理解仍然不够、我将考虑这一点。  

您能否简单地解释一下我如何推算出此 DAC 输出的最大更新速率？ 我想它是50MHz/24+1/(5us)？

https://training.ti.com/ti-precision-labs-dacs-settling-time-and-update-rate?context=1139747-1140267-1140260-1140259-1140257

观看此视频！

这是一次很棒的培训！

我计算出该 DAC 的更新时间为23x1/50MHz+ 13ns + 10ns + 15ns = 498ns、稳定时间为5us。 由于稳定时间较大、这意味着 DAC 的最大采样率由稳定时间定义。 因此、1/5us = 200KSPS 是最大采样率。  

根据这种情况、仅当符合奈奎斯特标准时生成100kHz 音调就足够了。 生成300kHz 是否有点困难？

使用任何缓冲精密 DAC 都很难生成300kHz。  大多数 DAC 受其缓冲器的限制、缓冲器的稳定时间有限、以提供更好的负载稳定性。  我们的 MDAC (乘法 DAC)或非缓冲电压输出 DAC 由于没有缓冲器而具有更好的稳定时间、但它需要用户选择一个缓冲器。  您也可以查看这些内容。  http://www.ti.com/data-converters/dac-circuit/precision/products.html#p116=Buffered%20Current;Unbuffered%20Voltage&sort=p1021;desc

5µs 5µs、请记住、他的稳定时间是一个非常大的步骤、如果你生成一个100kHz 方波、那么你实际上只会被限制在1 μ s。  如果代码到代码转换更小、则可以预期稳定时间会缩短。  

有点愚蠢的问题、但该 EVM 板是否可能与其他 DAC 兼容？

DAC80504EVM 仅与 DACx0504系列兼容。  只有12位、14位和16位型号。