This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC34SH84:Xilinx 参考设计

Guru**** 2522770 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC34SH84, DAC3484

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/961631/dac34sh84-xilinx-reference-design

器件型号:DAC34SH84
主题中讨论的其他器件: DAC3484TSW1400EVM

您好!

  我们计划在新项目中使用 DAC34SH84。  

我正在寻找以下问题的答案、并感谢您的帮助:

1) 1) DAC34SH84与 DAC3484有何不同?

2) 2)支持的数据接口速率高达750Mbps、这意味着四个通道中的每一个都可以以该速率馈送数据?  

3) 3)是否提供了 Xilinx 参考设计? 请给我发送一个链接

4) 4) iff 我的 FPGA 可以支持750MHz 的时钟、那么我可以使用 IQ 调制通过此芯片生成750MHz 的信号吗?

5) 5)我先前问题的延伸:因此、我可以从芯片中生成两个调制载波、每个750MHz 宽。  

6) 6)数据接口的速率为每 DAC 750Mbps、并且由于相同的16位 LVDS 接口被馈送到两个 DAC、这是否意味着 DDR 模式下的数据速率为1500Mbps?

7)、因此我可以使用 FPGA 中的 OSEERDES 在16位接口上馈送数据

感谢您帮助了解芯片、

SM。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    [引用 user="sm]1) DAC34SH84DAC3484有何不同?[/quot]

    DAC34sh84有32条 LVDS 输入总线、而 DAC3484只有16条 LVDS 输入总线。 有关详细信息、请参阅数据表

    [引用 user="sm"]

    2) 2)支持的数据接口速率高达750Mbps、这意味着四个通道中的每一个都可以以该速率馈送数据?  

    [/报价]

    正确[引用 user="sm"]

    3) 3)是否提供了 Xilinx 参考设计? 请给我发送一个链接

    [/报价]

    请参阅以下应用手册

    [引用 user="sm"]

    4) 4) iff 我的 FPGA 可以支持750MHz 的时钟、那么我可以使用 IQ 调制通过此芯片生成750MHz 的信号吗?

    [/报价]

    FPGA 需要支持1.5Gbps 的 LVDS 总线速率。 是的、您最多可以支持750MHz 的带宽

    [引用 user="sm"]

    5) 5)我先前问题的延伸:因此、我可以从芯片中生成两个调制载波、每个750MHz 宽。  

    [/报价]

    每个通道可支持高达750MHz 的宽调制载波

    [引用 user="sm"]

    6) 6)数据接口的速率为每 DAC 750Mbps、并且由于相同的16位 LVDS 接口被馈送到两个 DAC、这是否意味着 DDR 模式下的数据速率为1500Mbps?

    [/报价]

    是的

    [引用 user="sm"]

    7)、因此我可以使用 FPGA 中的 OSEERDES 在16位接口上馈送数据

    [/报价]

    是的、正确

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

        感谢您的快速回答。

    1) 1) DAC34SH84和 DAC3484的配置方式(16位和32位接口除外)是否存在差异?

    2) 2)复数混频器是否可用于在两个 DAC 上产生两个不同的输出、或仅产生 I 和 Q OUT?

    3) 3)评估板能否与 TSW14J56EVM 配合使用?

    4) 4)复频混频器是否仅可用于在一个 DAC 输出端产生调制载波?  

    5) 5)如果每个 DAC 输出都可以在1.5GSps 下运行 并用作外部 IQ 调制器的 I、Q 源、则可以生成1.5GHz BW 信号(因为 I 和 Q 都具有750MHz 的 bw)。  

    再次感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    存在差异。 有关详细信息以及数据表、您可以参阅 EVM GUI。

    由于算术原因、复数混频器应与 I/Q 流一起使用。

    不是、这不是 JESD204接口。 您必须使用 TSW1400EVM

    不需要、带宽受第一级 FIR 的限制。 然后对其进行升采样/滤波、形成1.5GSPS。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

       感谢您的回答。

    您提到、每个 DAC 都能够生成750MHz 带宽的信号。

    这些 DAC 输出中的每一个是否都可以进行频率转换、例如、我是否可以让一个 DAC 生成以400MHz 带宽为中心的调制载波?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 SM、

    当然、这不应该是问题

    您可以通过两种方法来实现它:

    通过 FPGA 内部的 DUC。 如果您这样做、则需要确保信号带宽+载波位置小于750MHz、以避免 DAC 的第一级 FIR 滤波器截止

    2.使用 DAC 的复数混频器。 您将需要为复数混频器发送复数信号 I/Q

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kang、

    在第一个选项中、混合是否限制为 FS/2?

    第二个选项生成 I x cos (wt)+ Q x sin (wt)。 这不会产生图像吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    [引用 user="sm"]

    在第一个选项中、混合是否限制为 FS/2?

    [/报价]

    仅当您发送真实、独立的数据时、混合才会限制为 Fs/2

    [引用 user="sm]second 选项生成 I x cos (wt)+ Q x sin (wt)。 这是否会产生图像?[/quot]

    同样、这仅适用于发送真实、独立数据的情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

         抱歉、您可能觉得有些事情微不足道。

    1) 1)在实数混频器模式下、上变频限制为 Fs/2。 我是对的吗?

    在此模式下、通道 A 数据(DAC A 数据)仅用于混合。  

    2)在复混合中:一个输出将是 I x cos (wt)+ Q x sin (wt)、另一个输出将是 I x cos (wt)- Q x sin (wt)。 在本例中、当 I 和 Q 以0Hz 为中心时、输出有何差异。  

    此致、
    SM。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    1.是的、正确。 实际的独立数据不能使用 NCO。 如果使用 NCO、则需要将其设置为 Fs/2

    2.您将看到图像交换。 您必须在 Matlab 中使用射频复数混频器对其建模以观察这种情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang,

          我们已经使用 DAC3484并知道如何使用它(大部分)、但现在我们需要生成更宽的信号带宽、并且正在考虑使用 DAC34SH84。  

    但是、使用 JESD 接口器件是否有意义? 我们的目标频率高于射频采样 DAC 的范围、因此这可能对我们没有太大帮助。  

    我们在 DAC34SH84中看到的优势如下:

    1)最小延迟(与 JESD 接口相比)

    2)可能更低的功耗(16个以750MSps 运行的 LVDS 对与以10Gbps 运行的两条或三条 JESD 线路相比)

    3) JESD 接口(FPGA 内部)的额外成本

    4)可以使用成本更低的 FPGA (无需具有高速收发器的 FPGA)

    请帮助我们选择更好的方法、

    此致、

    SM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 SM、

    根据我对您的终端产品的了解、我将把您转至 TI 的目录转换器组、因为它们更适合为您的终端产品提出建议。 他们将与您联系、以更好地了解您的应用并提出适当的建议。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SM、

    我会确定每个案例的成本、并在两个案例都满足您的要求时做出相应的决定。 如果根据您选择的串行器/解串器速率使用 JESD 器件、则可能需要更昂贵的电路板材料。 如果您计划使用 Xilinx FPGA、TI 现在提供免费的 JESD IP。 在不久的将来、TI 还将为英特尔器件提供此功能。

    此致、

    Jim