This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7678:采用+3.3V 电源时的分辨率/精度

Guru**** 663820 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7678, DAC60508
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/957969/dac7678-resolution-accuracy-with-3-3v-supply

器件型号:DAC7678
主题中讨论的其他器件: DAC60508

大家好

我的客户正在评估 DAC7678、他们希望使用+3.3V 电压为该 DAC 供电。

他们期望的准确度/分辨率是多少?

与 +5V 或+5.5V 供电相比,它们是否会获得更低的精度/分辨率?

他们需要生成0 ... 具有12位分辨率的1V 信号。

请对要注意的事项进行评论。

谢谢、致以诚挚的问候

Ueli

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ueli、

    如果它们使用3.3V 电压为器件供电并使用内部基准电压、它们可以期望规范表保证的线性行为、直到它们开始接近3.3V 输出限制。  在本例中、我预计它们将获得线性运行、直到大约3.1V、具体取决于电流负载。  0V 至1V 的范围是可以接受的、但您将仅使用20%的输出(该范围内分辨率小于10位)。  

    您还可以查看具有1.25V 输出范围的 DAC60508。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul

    感谢您的快速回复。

    我的理解是,客户将缩小0…… 3.1V 至所需的0...1V、以便它们仍能获得完整分辨率。

    我还提到了 DAC60508、但客户更喜欢 I2C 而不是 SPI。 他们使用的是具有集成 uC 内核的 ASIC、其中没有可用的备用 SPI。

    此致

    Ueli