[参考译文] ADS1235：基准电压的电阻分压器

您好、Taki、

这种方法有两个关键考虑因素。  第一个考虑因素是分压器的精度和漂移。  这些值的任何变化都会产生增益误差。  第二个考虑因素是模拟趋稳。  当您添加分压器时、基准电流路径现在将通过分压器、并且必须稳定至比模拟输入大得多的电压电平。  尽管电桥和基准电路之间的电阻相似、但与激励摆幅相比、电桥的输出仅以小电压摆幅的形式变化。

我想要问的更大问题是、为什么首先使用分压器？  假设这是相对于满量程范围增加信号。  很难确定这样做的好处。  ADS1235具有 ADC 固有的转换噪声、与5V 基准相比、任何外部噪声相对于分辨率都将更大。  正如我之前提到的、存在可能的增益误差、这也是测量中可能漂移的一部分。

此测量有哪些具体细节、例如相对于电桥的测量分辨率？  所需的数据速率是多少？

此致、

Bob B

Bob-San

感谢您的快速回复。
我已经向客户提出了问题、我正在等待回答。

在从客户那里获得答案之前、我想了解 ADS1235使用的分频器。
对于数据表的图84所示的应用、如果我们应用分频器、 在电桥和基准输入之间、哪个输出2.5V 作为5.0V 激励电压的基准输入、我们应该如何实现与基准电压相关的外部电路、并假定要求与应用示例相同？

此致、Taki   

您好、Taki、

图84中的电路在直流激励模式下使用5V 激励。  基准输入路径中的100k 电阻器的主要用途是提供一条路径、以便在基准输入缺失时使差分电容放电、从而使基准监控器检测到缺少的输入电压。  基准输入 电路的这种使用确实会消耗一些电流、但在本例中、未校准的增益误差为0.2%。  将基准电压更改为较低的电压电平并不意味着它是分压器。

我个人认为、对于参考监视器、使用100k 电阻器进行电桥测量几乎没有理由。  对于交流电桥激励尤其如此。  在交流激励下、如果导线应断开、基准将会崩溃、因为差分电容器无法充满电。

关于在基准电路上使用分压器、请重新阅读我的原始 回答、了解为什么这不是一个好主意。

此致、

Bob B

你(们)好 Bob

我在客户的应用中确认了目标规格。

－电桥电阻：350欧姆
－数据速率：400SPS
－分辨率：20位
－来自电桥的最大信号：几个10mV

他们希望将 PGA 增益设置为256、但最大增益为128。  因此、客户最初考虑降低基准电压、而不是使用 x256增益。
这是背景。

我与客户讨论过它、客户知道降低基准电压是不是很好的。
您是否有任何提高有效位数的想法？

此致、Taki

您好、Taki、

我需要更多信息。  有几个信息缺失或不清楚。

1. 所需的测量分辨率的实际值是多少？  例如、如果电桥电路是称重传感器或应变仪、则可以使用10kg 称重传感器、测量分辨率为0.01g。  根据电桥的不同、这可能与重量、压力等无关、而是与电压严格相关。  在这种情况下、我需要使用励磁电压、电桥的满量程输出电压以及需要测量的最小电压阶跃。
2. 400sps 是 直流激励还是交流激励所需的真正输出速率？  换句话说、是否每2.5ms 需要一个稳定的转换结果？
3. 对于20位分辨率、不清楚这意味着什么。  该分辨率的满量程范围是多少？  这是无噪声还是有效分辨率？  这就是为什么我更清楚所需的分辨率与测量本身有关的原因。 (见上文1)。  位数可能会产生很大的误导。

如果我能够充分了解要求、那么我可以就如何满足要求提出有用的建议。

此致、

Bob B

您好、Taki、

客户是否仍需要其他信息？  您是否能够从我之前的帖子中获得我请求的任何信息？   

此致、

Bob B

你(们)好 Bob

客户似乎继续设置 X128增益、但我将确认其状态并询问您的问题。
如果我获得这些信息、我会向您反馈结果。

此致、Taki