尊敬的支持团队：
我们购买了使用 ADS1283的地震采集系统、我对 FIR 阶段在数据中应用的相位延迟感到惊讶。
在表9中详述的第3节和第4节(线性相位)中、如果系数数组末尾添加了一些零(section3上2个、section4上1个)、则详细的 FIR 将具有对称形状。 它不会对振幅产生任何影响，但会影响相位延迟，这与理论(PHASE_DELAY =(N-1)/2样本)不再对应。 这就是为什么我的系统受到这个额外相位延迟的影响。 您为什么这样设计？ 是否有实际原因？ 从我的角度来看、它除了更多的相移之外、什么都没有。
我还注意到系数、除最后一个部分外的所有部分都不过滤奈奎斯特频率以下的所有频率。 在我看来、这对奈奎斯特定理来说是一个巨大的转变。 那么、我的第二个问题几乎是一样的：设计滤波器的方法是否有充分的理由？
I 包含在第1节的 FFT 图下方(抽取因子2、因此滤波器应低于0.25)
非常感谢您的支持。
最大
尊敬的 Max：
欢迎访问 TI E2E 论坛！
我已向我们的设计团队发送请求、询问附加零系数对整体相位延迟的原因。 我将在听到他们的反馈后提供更新。
关于数字滤波器的其他两个评论/问题：
尊敬的 Chris：
感谢您的回答。
我真的同意你的意见，但我的关注是以前的金融机构。
对于4kHz 时的总体输出 SPS、让我们来看第3个 FIR 部分。
其输入数据速率为32kHz (位于抽取因子8处的正弦滤波器之后、每个抽取因子2处的2个 FIR 滤波器段之后)。 其抽取因子为4。 因此、它必须过滤低于32kHz/8 = 4kHz 的任何频率、以便允许以8kHz 的频率进行抽取。
但它仅针对低于~6.3kHz 的频率进行适当滤波(请参阅所附图像)。 这一问题也适用于第一和第二个 FIR 部分。
此致、
Maxime
尊敬的 Maxime：
我不确定我是否会关注第三个 FIR 滤波器级需要在4kHz 时具有如此大的衰减的原因。 如果您有任何资源可以让我了解更多信息、我欢迎您的参与！
不过、据我了解、第三个 FIR 滤波器级以32kSPS 的速率接收采样数据、并以8kSPS 的速率输出数据。 第三个滤波器级的带宽为16kSPS、而第四个滤波器级的带宽仅为4kSPS。 第三个滤波器级已经证明噪声衰减大约为4kHz (虽然仅为-15dB)；但在第四个滤波器级中、4kHz 的衰减将更加明显。
因此、我认为不存在噪声混叠问题、因为奈奎斯特频率随着每个额外的滤波器级的衰减越来越多。
我希望这会有所帮助！
