[参考译文] ADS8568：器件冷却时出现代码丢失

您好、Robert、

感谢您的发帖、欢迎来到我们的论坛。

"无遗失码"分辨率是我们通过最终测试计划保证的最小规格、该规格在整个工作温度范围内有效。 您是否可以直接从 ADC 输出访问您可以在 Excel 文件中共享的原始代码？

此致、

Gee、Ryan、感谢您的回答。 您是否熟悉使用 ADC 以及 CCD 和 CMOS 传感器的成像技术？

我们公司为天文学家、物理学家、医学研究人员以及几乎所有参与尖端光子技术的科学家提供先进的成像设备。 并且已经这样做了20多年。

我非常了解您的 ADC 的规格。 但相信我、我们可以成像单个光子。 当我告诉您器件冷却时有缺失的代码时、您可以信赖它。 希望我们能"信赖"您的产品。

我们刚刚为我们的一家国家实验室客户更换了仪器上的另一个出现故障的 ADC。 这真的很烦人。 我们必须切断真空、取下 ADC 并将其焊接到另一个。 这需要再持续一周的泵和烘烤时间才能将仪器装运。

您是否在将这些器件发运前对其进行采样测试、以低于室温？ 也许您可以让我们与一位质量代表联系、他可以详细介绍您的低温测试制度。 请将此作为荷。 祝你度过美好的一天！

您好、Robert、

感谢背景、我确实了解处理客户退货的过程是多么令人沮丧和耗费时间。 提供一些原始数据将使我们能够深入了解我们的表征积压、并可能进行一些比较以了解根本原因。 我们还可以向质量团队展示这一点、并讨论类似问题的历史或现有回报。

除了显示缺失代码的原始数据之外、您还可以指定您正在使用的器件封装吗？

该器件的16位型号的 DNL 明显大于其他两个。 这些误差项的组合很可能会导致一些代码的宽度(即产生这些误差项的输入电压范围)比其他代码长或短。 这在4或8的倍数接近所谓的"字节边界"时尤其如此。  

您能否在-25 C 和0 C 下为同一暗图像测试提供一些直方图数据？

此致、

感谢您的理解。

我们使用的是64引脚 LQFP 封装。 我们每个传感器使用两个。

在20C、0C、-10C 和-20C 时、每个器件的一个通道上都有直方图。 我还有一个在-20°C 时出现故障的 ADC 通道的直方图、该直方图是从相距几秒的两个图像中减去的。 该直方图是正常的、表明器件中的螺钉至少是一致的。

您将注意到、到0C、两个器件虽然不能准确生成平滑的直方图并显示一些问题、但显然不会将相邻代码合并为一个代码。

好器件不会出现这种情况、但在-10°C 时、坏器件会将三个代码合并为一个代码、正确的代码和接下来的两个代码每16个计数合并一次。

这是我们第一次看到器件在16次计数时执行此操作、我们之前看到的所有不良器件(可能是10个器件)在8次计数时都显示了此行为。

器件#1 (良好的 ADC)@+20C

以上缩放部分：

器件#2 (坏器件)、位于+20C

上方缩放

器件#1 (良好器件)@ 0C

上方缩放

器件#2 (不良器件)@ 0C

上方缩放

器件#1 (良好器件)@-10C

上方缩放

器件#2 (不良器件)@-10C

上方缩放

器件#1 (良好器件)@-20C

上方缩放

器件#2 (不良器件)@-20C

上方缩放

最后是器件# 2 (坏器件)@-20C。 两个图像相隔几秒钟、然后 从第一个图像中减去第二个图像。 这是差异的直方图。

您好、Robert、

请原谅我们的拖延，我们就这一问题的可能原因进行了几次内部讨论。

我确实有机会与我们的质量团队交谈、但我们在器件的质量退货历史记录中没有发现与此问题相关的任何内容。

我认为根本原因是 ADS8568的 DNL、它会生成更宽或更短的代码、并可能在温度范围内以某种方式移动。 您是否会考虑使用 DNL 明显更好的14位变体(ADS8548)？ 这是唯一的引脚对引脚兼容选项。 通过对背靠背样本求平均值、您可以提高测量结果的分辨率、因为这是牺牲整体样本吞吐量的成本。

请告诉我您对另一种方法的看法。

此致、

嗯、虽然就 LSB 而言规格更好、但14位转换器实际上比16位转换器除以4的情况差一些。

我们过去曾使用多个并联转换器来提高精度、但传感器只能读取一次。

我们当前的计划是在将每个器件置于电路板上之前、先在插座中测试每个器件的温度。 显示2代码替代的代码将被报废或返回。 我们估计、在过去几年中、我们购买的器件有大约一半被报废。 也许我们会找到幸运的生产日期代码、或者您的配方将会改进...