• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 496 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1283：数据表中无 INL 规格

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS1284, ADS1283, ADS1282, ADS1281

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/918476/ads1283-no-inl-specification-in-datasheet

器件型号：ADS1283
主题中讨论的其他器件：ADS1284、 ADS1282、 ADS1281

您好！


我一直在尝试比较 ADS128x 系列中的器件。  这四个器件的性能规格似乎非常匹配、但我找不到 ADS1283的 INL 规格(也是 ADS1284的规格)。  ADS1281给出了一个.6ppm 的数字、而 ADS1282给出了一个.5ppm 的数字。  我认为 ADS1283和 ADS1284提供的性能水平相似、但如果我有来自 TI 的真实数字、而不是我自己有希望的假设、我会更舒服。

谢谢、

Josh

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    我想看看我们是否有任何 ADS1283和 ADS1284的 INL 数据、但似乎我们在 ADS1282之后停止了对 ADS128x 系列上的 INL 进行表征。 INL 和 THD 的相关性往往相当好、因此我还假设器件之间的 INL 性能水平相似、因为 THD 值几乎相同。 遗憾的是、我没有任何 INL 数据可用于提供任何其他证据来支持我的索赔。

    关于这些器件之间的其他差异以及选择其中一个器件的原因...

    • ADS1283和 ADS1284 -是具有最高 SNR 的系列中性能最佳的器件。 与 ADS1282相比、它们的封装更小、功耗更低。 它们还具有一个/CS 引脚、因此更容易连接到同一 SPI 总线上的多个 ADC。 ADS1284具有可选的低功耗运行模式、否则它与 ADS1283非常相似。

    • ADS1281上的模拟输入直接进入 Δ-Σ 调制器(它没有集成的 MUX 或 PGA)。 它还具有一个简化的"引脚模式"选项、允许您通过 GPIO 引脚电平来配置器件、而不是写入器件寄存器。 但是、除非您连接到缓冲传感器、或者计划设计您自己的模拟信号调节电路； 我建议使用该系列中的其他器件之一、因为很难找到噪声密度与集成 PGA 的噪声级别相当的分立式放大器[~ 5nVrms/sqrt (Hz)]。

    我希望这会有所帮助！  

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢克里斯托弗！  这确实很有帮助、我觉得我现在有信心使用 ADS1283。

    Josh