• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 325 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC32RF80EVM

admin
Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC32RF80EVM, TSW14J57EVM, ADC12DJ3200EVM, LMK04828BEVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/915123/adc32rf80evm

主题中讨论的其他器件：ADC32RF80EVM、 TSW14J57EVM、 ADC12DJ3200EVM、 LMK04828BEVM

尊敬的 TI 工程师：

问题1：关于 ADC32RF80EVM 板、TI 官方网站说明中推荐的数据采集卡是 TSW14J56EVM。 我可以使用 TSW14J57EVM 数据采集卡进行采样吗？关于 ADC12DJ3200EVM 板、TI 官方网站说明中建议的数据采集卡是 TSW14J57EVM。 我可以使用 TSW14J56EVM 数据采集卡进行采样吗？此匹配是否有任何问题？

问题2：由于特殊需求、现在有必要将两个 ADC32RF80EVM 板与3G 采样率结合起来、以实现6G 采样率的效果(两个芯片交替采样)。 如果我使用 LMK04828BEVM 电路板进行两块电路板的时钟控制、这是否可行？主要问题是 LMK04828BEVM 的控制精度和响应时间。该方案可以实现多大的误差？

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于将 ADC32RF80EVM 与 TSWJ5x 板配合使用：是的、您可以使用 J57板而不是 J56、因为最大串行器/解串器速率(在 ADC32RF80EVM 中)为12.5Gbps 或更低。 J56支持高达12.5Gbps 的串行器/解串器速率、而使用 J57时、该速率可高达15Gbps。  

    我认为 ADC12DJ3200EVM 也是如此。 您可以检查在发送给该支持团队的不同主题中询问该问题。

    您似乎打算从外部为 ADC32RF80EVM 计时、由 LMK04828EVM 提供。 这应该起作用、前提是驱动强度足以避免 SNR 下降。 在我们先前的测试中、LMK 在超过2.5GHz 时的驱动强度不足会导致较差的 SNR。 数据表中指定了时钟输入的摆幅要求。 精度将取决于您在相应 EVM 之间的布线方式、驱动强度将产生不利影响。 一个更好的选择可能是使用板载 LMX 芯片为 ADC 计时、并为两个 EVM 提供通用基准。 因此、除了以较低频率工作(同步 EVM)的优势之外、您不会遇到驱动强度问题。   

    Satish。