[参考译文] ADS1210：ADS1210U 的运行方式与 ADS1210P 不同

Renan、您好！

P 器件和 U 器件之间的唯一区别是封装类型。  您能否为我提供更具体的详细信息、说明"低于预设对话速率的已更改功能"实际上意味着什么？  此外、U 器件是通过 TI 还是我们的正常分销合作伙伴购买的？  或者他们也是从罗切斯特购买的吗？

此致、
Bob B

在300Hz 数据速率以上、行为是相同的。 由于光学隔离、我的电路与通常的电路略有不同、但20多年来一直没有故障。 晶振频率为9.8MHz。

我们以50至1000Hz 的速率在涡轮16模式下运行。 我们不使用背景校准、数字增益或内部基准。

尊敬的用户6364447：

欢迎来到 E2E 论坛！  您尚未说明您看到的特定问题。  

• 您能否提供您所期望的内容以及所看到的内容的具体细节？ 您是否有可以发送给我的数据？
• 您能否向我发送原理图、或者至少告诉我输入端连接了什么？  
• 您是否看到单个器件或多个器件上的差异？  
• 您使用的是内部基准还是外部基准？
• 您是否修改了电路板布局以适应 U 封装？  或者您是否正在使用接口适配器板(SOP 至 DIP)？

此致、

Bob B

转换结果变为近似随机数、而不是具有超过22位有效分辨率的电压。 单次转换以及连续模式转换就是这种情况。

涉及到不同的产品、但都是成熟、可靠的产品。 我们需要高输入阻抗(10^13或更高)、因此我们需要在芯片前面有一个缓冲器。 我们还需要在直流条件下具有优于90dB 的共模抑制、因此我们有一个外部仪表放大器。 这意味着我们需要一个外部多路复用器来引入输入信号和校准信号。 我们在固件中进行自己的校准。  因此、输入进入差分多路复用器、该多路复用器为差分放大器馈送信号、并通过电平转换功能充分利用 ADS1210的整个电压范围。 它都在微处理器的控制下。

我已通过 Arrow 订购了其他器件、以确定我是否有坏批量的器件。 这些部件将于明天或星期一到达。

我使用 AD586JN 外部基准。

我更改了付款以容纳表面贴装部件。 我知道电路是正确的、因为它的运行方式与 P 部件的运行频率一样、高于300Hz。

我是否涵盖了所有内容？

尊敬的用户6364447：

您已经介绍了您的配置和系统设计、但实际上您告诉我的是、ADS1210的工作频率符合预期、在300sps 及以上、但不低于300sps。  您还说它适用于 P 版本、但不适用于 U 版本。  我不知道您实际看到的是什么类型的错误、因为您没有提供任何数据。  看到128到256个数据点的连续转换和连续数据会有所帮助、因此我可以观察工作和非工作场景中的行为。

这是我怀疑发生的情况。  您会看到过多的噪声、导致随机读数。  根据您的设置和时钟速度、您期望获得非常高的有效分辨率。  您在哪里以及如何获得您现在测试的器件？

此致、

Bob B

如果您需要、我可以发送数据、但我建议这不是信息。 在输入端具有直流电压的情况下、正确的行为只是意味着各列电压稳定在几微伏以内。

不正确的数据看起来像随机数、由具有与其他随机数混合的开输入的5位 A/D 转换器生成。 我们作为一家公司的存在基于获得比任何其他人都更好的可用解决方案。 NASA 使用我们的东西进行校准。 我们无法将随机数误认为存在噪声。

我现在拥有的器件不是来自授权经销商。 除停产器件外、我们为生产而购买的所有产品均来自授权分销商。  当我看到这个问题时、我做的第一件事是从 Arrow 订购器件。  我一开始没有这样做是因为贴标撞击。 对于 ADS1210P、我支付的 ADS1210U 费用是20年来支付的 ADS1210P 的两倍以上。  这种差异将成品的利润降低了20%以上、但这是另一个问题。

尊敬的用户6364447：

我理解您的沮丧、并真正想了解可能发生的情况。  我想了解更多详细信息和查看数据的原因之一是、我是否可以重复同样的问题。  我现在要关闭此帖子。  一旦您尝试了新器件、请告诉我您看到的内容。  您可以响应此帖子或启动新帖子。

此致、

Bob B

我们今天从 Arrow 获得了 ADS1210U 芯片。 这些器件
正常工作。 原部件明显有缺陷。

在60Hz 数据速率下、借助我们的主动偏移漂移抑制功能、
我现在看到预期的22位有效分辨率。 我们执行 A
运行每对转换的平均值以获得近似值
因为在涡轮16模式下、这两者是两个
最低有效位始终相同。 (确实如此
起始)。

现在、如果我可以找到一个授权经销商、他将销售
u 零件价格接近 P 价格、我的问题是
进行了比较。

谢谢、
Tom

您好、Tom、

很高兴您使用 Arrow 的器件对您的测试有了更好的响应。  我们感谢客户对我们的一些旧产品的奉献和使用。  ADS1210现已使用20多年、与电子产品领域的许多其他产品一样、ADS1210的生产难度和成本也越来越高。

对于未来的设计、我强烈建议改用较新的器件。  我们没有淘汰 ADS1210的计划、但正如我说过的、生产变得越来越困难、成本也越来越高。  一种可能的替代方案是 ADS1255。

请告诉我、我们还有什么可以做的事可以帮助您、但遗憾的是、我无法帮助您进行定价。

此致、

Bob B

这不是一个测试问题、问题是我是否能够向我们的客户运送系统。 我们仍然支持我们的 Apple][ 40年前的产品。 这样您就可以了解我们在停产规模上的地位。 我知道 ADS1210已经使用了20多年了。 我在1997年首次将其设计为一种产品、这是一种我们仍在批量销售的产品。

有趣的是、单源器件价格越来越高、多源器件价格越来越低。

我们制造可应用于其他人产品的数据系统。 最终产品可以是分析仪器、过程控制系统、机械测试仪或一百种其他产品。 只要客户不能告诉我们的产品有任何不同、我们就可以更改我们的产品。 我们通过 API 支持我们的硬件、使用户能够轻松地将我们的硬件与其软件匹配。 只要计算机接口或操作系统发生变化、我们就会根据需要提供免费更新、以保持兼容性。 我们支持我们销售的所有使用 ADS1210的数据系统、一直到 Win98。

如果我无法使 ADS1210U 正常工作、我需要选择其他器件、围绕其设计新的数据系统、然后安排脚印、规格、功能和计算机接口、以便与现有系统完全匹配。 然后对其他四个产品重复此操作。 这一匹配包括价格，我不能随意加价。

所以、您知道了为什么我很高兴您没有计划淘汰 ADS1210U。

谢谢、

Tom