[参考译文] DDC112：超过50%满量程电流时的输入电流测量误差

您好、Brody、

阅读电子邮件的第一部分、我知道您使用的反馈电容器大于数据表250pF 的数量、但正如您所说的、根据您提到的应用手册、这可能是可以的。 该应用手册对条件和限制没有很好的解释、但无论如何、我不确定您的问题是什么。 我从应用手册中得到的印象是、这更多地是为了使电容器快速复位、因此、任何问题都可能会导致规格丢失(逐渐降级)、但不会导致灾难性功能故障。 即，所有这一切都是说，我同意你的看法，即你可能在那里是可以接受的，或者至少这不应与第2段的意见有关。

从这个意义上讲、我在该段落中没有提到的一点是、您在某种程度上提到过、电流比您描述的限值高出50%？ 在~4uA 设置(1000pF)中假设6uA？ 对吗？ 我是说、在这种情况下、积分器输出显然会达到电源轨。 即、在积分周期的大约4/6时、积分器将满、闭环将不再工作(饱和)、并且输入将开始上升、因为电流将继续流入电容器、但电容器的另一侧(在输出端)是固定的。 在谈到 A 和 B 具有相同的电容器时、同一应用手册也对此进行了说明(请参阅 PS)。 我是否正确获得了您的50%、或者我是否遗漏了一些东西？ 或者、您在某种程度上说您要为电流源输入4uA、但器件需要6uA？ 不确定情况如何、但您能确认吗？

谢谢！
教育

PS.：这种解释在不同的上下文中，但在这里也是一样的。 请注意、该说明假设 A 和 B 期间的最大电流相同。 如果不同、我认为您实际上可以使用两个不同的电容器(尽管由于不匹配可能会导致其他次要问题)。

您好、Eduardo、 感谢您的解释、但您的假设不正确。 我的问题是、我可以为1000pF 提供2uA (最大值为3.8uA)的电流、这就是芯片开始说看到~2.2uA 的电流。 对于470pF 电容、我提供1uA (最大1.8uA)、它的读数是~1.15uA。 只要输入电流大于预期满量程电流的50%、误差就会开始出现。 这更有意义吗？ 最好的， 布鲁迪

啊！ 我明白了。 现在我了解... 您的意思是 DDC 报告的内容比源代码所说的内容多... 但不会饱和。 我敢打赌、降级是渐进的？ 我的意思是、在50%时看起来不错、但它可能已经有点偏(更高)了、然后误差随输入增大？

此外、您还提到了输入引脚上的一些斜升电压、但不确定我是否得到了该电压。 您能描述一下它随时间变化与 CONV 的情况吗？ 我没有亲自探测这些器件(因此、不确定是否可以在不影响操作的情况下探测)、但您能否同时检查输出？ 看到它是否完全复位会很有趣。

此致、

教育

实际上、在50%满量程电流数时、误差会急剧上升。 低于50%满量程电流的误差约为0.1%、但一旦我们突破50%阈值、误差便会上升至10-15%左右。 希望稍后可以尝试进行一些探测、但我想现在可以提供这些信息。

此外、输入端的斜升似乎在500mV 时截止。

您好、Brody、

是的、500mV 与我预期的非常接近。 输入 ESD 最终会削波电压并灌入额外电流的接地端。 因此、基本上、如果问题是电流过大、当您查看输入时、您应该会看到电压在 CONV 边沿后立即从零开始、然后上升到达到~500mV。  它开始上升的点将告诉您输出何时达到饱和。 它将显示流入 DDC 的电流超过人们想象的电流。 我以前见过这种情况... 不过、我无法计算这里发生的情况、因为您的输出不饱和。 DDC 报告的 FSR 为~60%。

另一个想法(我不知道、只是从应用手册说明中猜测)是器件无法始终复位反馈电容器。 我认为、从输入节点看、很难看到任何差异(它将从零开始、并开始上升到某个点、与前一种情况类似)。 但是、您应该在输出节点上看到它、电压在 CONV 之后立即以错误的值启动(由于部分复位)、然后上升到饱和状态。 只是一个猜测…… 在本例中、这与您看到的结果不匹配、因为您没有看到输出饱和、对吧？  

因此、无法确定放大器未饱和时放大器的反馈环路如何停止工作。 请确认输入/输出波形、并由设计人员运行...

谢谢！
教育

您好、Edu、

感谢您继续与我合作。 我已附上两张图片供参考。 请看一下。 这是我现在可以做的最好的事情、因为我必须要求在我在家工作的时候把这些东西拿出来。 请告诉我、您是否可以从这些范围跟踪中收集任何内容、或者您是否希望以某种方式查看更多数据。

在图1中、输入电流低于之前讨论的50%满量程电流、因此我们不会在输入端看到任何斜坡、并且输出端也会产生正确的电流测量。

在图2中、输入电流高于50%满量程电流值、然后我们看到输入斜升、输出产生的值高于实际输入电流。

图1：未看到输入电压斜升(通道2 -读取 IN1引脚；通道1 -显示 CONV 跟踪)

图2：看到输入电压斜升(通道2 -读取 IN1引脚；通道1 -显示 CONV 线迹)

您好、Brody、

完全没有问题！ 只是关闭了松散的末端:)

所以、我们知道原因... 希望您能找到符合目标的重新设计。 如果您需要帮助、欢迎随时与我进行合作...

此致、
教育