[参考译文] ADS7950：ADS7950 - 2Vref 配置的精度

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/940515/ads7950-ads7950---accuracy-of-2vref-configuration

器件型号：ADS7950

我们计划使用容差为0.2%的外部2.5V 基准、并将器件配置为2Vref 以对5V 范围输入信号进行采样。但是、我在数据表中找不到有关2Vref 与 Vref 的精确度的任何详细信息。我不确定您的器件在内部对5V 信号进行采样时是否具有2.0的精密增益或0.5的衰减。无论采用哪种方法、都必须有一定的容差、但我找不到。如果存在宽容差、那么使用精密外部基准将不会有任何好处。请提供建议。

谢谢

Tom Greene

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

除非另有说明、否则数据表中给出的规格适用于 Vref 和2Vref 两个范围。该器件可将输入缩放至一半、因此 Vref 规格适用于两个范围。

此致

Cynthia

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Cynthia

感谢您的回复。我们尝试使用具有0.2%容差的2.5V 外部基准、但位数误差会随着信号输入的增加而增加。随附一个 xls 文件、其中收集的数据将相同的直流电压输入到所有4个通道。无论选择多路复用器通道、结果都显示一致性、并且我们只有4个计数分布在5000个样本中。到信号输入达到4.8V 时、位数误差为~45mv、满量程误差为~1%。如果将输入缩放为一半、则缩放必须有容差。它是否接近1%？e2e.ti.com/.../adc_5F00_reading_5F00_TI.xlsx

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Tom、

输入源是什么？该器件在低输入电压下测量良好、但不在高电平、这一事实将使我查看器件周围的系统。

此外、我想与大家分享一些您可能感兴趣的配套资料。有一个博客系列、其中介绍了 ADC 的总体未调整误差。作为 TI 高精度实验室的一部分、还有一个很好的视频、标题为 "了解和校准 ADC 系统的失调电压和增益 "、我认为这也是大家可能感兴趣的

此致

Cynthia

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Cynthia

感谢您的回复和提供的材料。我最近发现大多数误差来自 mxo 引脚上的100k 端接。电气特性表中似乎没有列出导通电阻的规格、但我确实找到了一个显示200欧姆的图。移除负载后、我们将得到~3.5mv calc 误差。在设置2Vref 时、我仍然想知道您的内部2：1分频器的缩放精度是多少

谢谢

Tom

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2382630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Tom、

我很高兴你能找到这个。

使用2Vref 时、该器件会将输入减小到一半、但要获得有关其精度的更多信息、需要更深入地挖掘。数据表规格的总体影响。

此致

Cynthia

数据转换器（参考译文帖）

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] ADS7950：ADS7950 - 2Vref 配置的精度