请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：ADS131A04 大家好、通过差分信号驱动 ADS131A04有什么 ENOB 优势？
使用单端信号、我已经获得了16.8 ENOB。
您期望差分信号的增益为多少？
对于差分信号、SNR 应更好、这将改善 ENOB。
…、但如果 ADC 有噪声、可能是我已经在限制范围内了？？
Rui、
通常、ENOB 是指涉及 SINAD 和 THD 的 ADC 动态测量。 相反、我只想提及数据表中的有效分辨率、因为它以噪声性能与满量程范围相比为中心。 在 ADS131A04中、我们展示了有效分辨率的公式：
在此公式中、2xVREF 指的是满量程范围。 对于 ADS131A04、满量程范围为±VREF。 如果使用单端测量、则仅使用满量程范围的一半(仅使用正测量)。 如果您仅使用部分测量范围、这将影响您的有效分辨率计算。
现在、通过单端测量、您将获得16.8位的有效分辨率。 如果您在公式中使用了2xVREF、则这与数据表中的有效分辨率相同。 如果在分子中使用 VREF、则有效分辨率为15.8位。
无论您测量的是什么、最好将其视为测量中的噪声大小。 如果您尝试增大信号并使其成为单端信号、则可能会提高有效分辨率。 但是、通过添加一些额外的前端电路、您可以增加更多的噪声、并且您可能会增加偏移误差和漂移。
吴约瑟
Rui、
我认为从噪声的角度来看、ADS131A04可实现18位有效分辨率。 以下是数据表中的噪声表、其中显示了您应该获得的噪声性能：
不过、正如我之前提到的、ENOB 的定义包括计算中的交流测量值。 对于 ADS131A04、数据表中的 SINAD 测量值(fin = 50Hz 或60Hz、最多50个谐波、VIN =–0.5dBFS)给出为101dB。 您可以使用以下公式计算 ENOB：
ENOB =(SINAD-1.76)/6.02 = 16.48位
在这种情况下、失真会限制 ENOB、无论单端测量还是差分测量、您都无法获得18位性能。
请注意、如果您仅使用 SNR 而不使用 SINAD、则 SNR (fin = 50Hz 或60Hz、VREF = 4.0V、VIN =–20dBFS、标准化)为115dB。 这将是：
ENOB =(SNM-1.76)/6.02 = 18.8位
这两种解决方案的数据速率均为8kSPS。
吴约瑟
