请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
在使用 Δ-Σ ADC 时、用于系统噪声分析的最佳噪声参数是什么?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在使用 Δ-Σ ADC 时、用于系统噪声分析的最佳噪声参数是什么?
对于 ADC 噪声分析、我们建议使用 输入参考噪声。 我们对这一短语表示粗体,因为使用输入参考噪声来定义 ADC 性能并不常见。 事实上、大多数工程师只讲有效和无噪声分辨率等相对参数、当无法最大限度地提高这些值时、他们会深感担忧。 毕竟,如果您需要使用24位 ADC 来实现16位有效分辨率,您就会感觉自己在为 ADC 性能买单,而您实际上不会使用它。
但是、16位的有效分辨率不一定能告诉您 ADC 将使用多少满量程范围(FSR)。 您可能只需要16位有效分辨率、但如果最小输入信号为50nV、则使用16位 ADC 无法解决该问题。 因此、高分辨率 Δ-Σ ADC 的真正优势是其提供的输入参考噪声级别较低。 这并不意味着有效分辨率不重要–只是它不是参数化系统的最佳方法。
第3部分 通过一个设计示例进一步说明了这些声明、该示例使用无噪声分辨率和输入参考噪声来定义系统噪声参数。 哪一种解决方案可实现最快、适应性最强的解决方案? 阅读文章以找到答案。