主题中讨论的其他器件： ADS1148
您好！
在最近的设计中、我们从连接到7个 RTD 的 ADS1148迁移到了 ADS114S08、以便我们可以测量10个 RTD。 要在这些芯片上利用如此多的通道、您必须在每个 RTD 的双线配置中为+ PGA 输入使用相同的引脚。 以下是其中一个 RTD 的布线方式：
这在 ADS1148中非常有效、温度测量值也相当准确。 当我们使用 ADS114S08 (无滤波器电阻器)进行此测试时、温度测量值会升高10-15摄氏度。 在使用固定电阻代替 RTD 并使用 DMM 测量电压并将其与 ADC 数字输出进行比较之后、很明显必须存在电阻(开关电阻？) 输出引脚和将 PGA+和 IDAC 连接到该引脚的多路复用器之间的芯片内部大约50欧姆。 为了证明这一点、我将不同的外部引脚连接 到连接到 PGA+引脚的引脚、并通过该引脚路由电流源、 因此、IDAC 电流首先从芯片中流出、然后流经 RTD、并通过专用引脚用于 PGA+和 PGA-连接。 这 可以解决问题、而且必须是因为与电流源串联的50hm 电阻并不重要、因为 PGA+引脚在退出芯片后连接在另一侧。
我想我的问题是、 您能否确认 输出引脚有多大的串联电阻(~50欧姆)、并且 ADS114S08不应用于双线配置、在这种配置中、PGA+输入和激励电流都使用相同的引脚？ 没有应用手册 像这样连接了此部件、这可能是一个线索。 在设计说明 sbaa329中、第2页的#2设计说明中指出 ADC 输入引脚与激励电流不是同一引脚、但将滤波电阻器命名 为不是这样做的原因。 但我们的设计中没有滤波电阻器。
这是令人失望 的、因为这意味着您可以连接并获得合理测量值的最大 RTD 数量为6、因为您需要为所测量的每个 RTD 提供额外的激励电流引脚。 我不能轻松校准该大误差、因为这样(切换？) 电阻将随温度变化并增加误差。 (当我将手指放在 ADS114S08上时、当我们将同一引脚用于 PGA+和激励电流时、我可能会导致温度测量出现小漂移。 当它们是独立的引脚时、当我将手指放在芯片上时、温度读数没有明显的漂移。)
请告诉我我我的结论是否正确、或者您认为我可能有不好的部分。 谢谢！
Phil
